Присъда № 51 от 11.06.2025, Районен съд - Благоевград

Мотиви на присъда № 51/11.06.2025г. по Наказателно дело от общ характер № 20251210200595 по описа за 2025 година на Районен съд Благоевград, с която въз основа на доказателствата по делото и закона съдът е признал подсъдимия Б. О. К. с ЕГН **********, роден на ... г. в гр. Благоевград, българин, български гражданин, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес в .... за виновен в това, че на 22.06.2024г. около 19:05 часа в село Долно Осеново, общ.

Симитли, като правоспособен водач на МПС, при управление на собствения си лек автомобил марка и модел „БМВ 525Д” с рег. № ... е нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в чл. 20, ал. 1 и чл. 20, ал.2 от ЗДвП, загубил контрол върху автомобила в резултат на което допуснал пътнотранспортно произшествие с лек автомобил марка и модел „Тойота Корола“ с рег. №..., собственост на Д. Д. Т., като по този начин по непредпазливост причинил значителни имуществени вреди по този автомобил, заради което и на основание чл. 58а, ал.1 вр. с чл. 343, ал. 1, б. "а" във вр. чл. 342, ал. 1 от НК във връзка с чл. 20, ал. 1 и ал. 2 ЗДвП му определя наказание лишаване от свобода за срок от 9 месеца, което намалява с 1/3 и по този начин му налага наказание от 6 месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл. 66 от НК отлага за изпитателен срок от 3 години, считано от влизане на присъдата в законна сила. Признава подсъдимия Б. О. К. за виновен в това, че по същото време и на същото място е управлявал собственото си моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „БМВ 525Д“ с рег.№ ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,27 %о промила на хиляда, установено по надлежния ред на Наредба № 1 от 19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с химическа експертиза № 204/26.06.2024г., на Сектор „НТЛ“ при ОД на МВР Благоевград, заради което и на основание чл. 58а, ал.1 вр. с чл.343б ал.1 от НК му определя наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца, което намалява с 1/3 и по този начин му налага наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и наказание глоба в размер на 300 лв. На основание чл. 66 от НК отлага изпълнение на наказанието лишаване от свобода за срок от 3 години, считано от влизане на присъдата в законна сила. На основание чл. 343г. вр. с чл. 343б от НК лишава подсъдимия Б. О. К. от право да управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК приспада времето, през което той е бил лишен по административен ред от това право, считано от 22.06.2024г. На основание чл. 343б, ал.5 вр. с ал.1 от НК отнема в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК – лек автомобил марка и модел „БМВ 525Д” с рег.№ ..., собственост на подсъдимия Б. О. К.. На основание чл. 23 от НК определя на подсъдимия Б. О. К. едно общо наказание между наложените - лишаване от свобода за срок от 1 година, към което присъединява наказание глоба в размер на 300 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК приспада времето, през което той е бил лишен по административен ред от това право, считано от 22.06.2024г. На 1 основание чл. 66 от НК отлага изпълнение на наказанието лишаване от свобода за срок от 3 години, считано от влизане на присъдата в законна сила.

Съдебното производство е образувано с обвинителен акт на Районна прокуратура Благоевград по ДП № 7852 ЗМ-246/2024 г. по описа на 02 РУП Благоевград, с който на Б. О. К., ЕГН **********, роден на ... г. в гр.

Благоевград, българин, български гражданин, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес в .... е повдигнато обвинение за това, че:

1. На 22.06.2024г. около 19:05 часа в село Долно Осеново, общ. Симитли, като правоспособен водач на МПС, при управление на собствения си лек автомобил марка и модел „БМВ 525Д” с рег.№ ..., с посока на движение от центъра махала Долна към изход път II-19, нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани, както следва: чл. 20, ал. 1 от ЗДвП - Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението, и загубил контрол върху автомобила в резултат на което допуснал пътнотранспортно произшествие, като блъска с преден ляв ъгъл на автомобила си спрелия от лявата му страна лек автомобил марка и модел „Тойота Корола“ с рег. №..., собственост на Д. Д. Т., като по този начин по непредпазливост причинил значителни имуществени вреди по лек автомобил с марка и модел Тойота Корола“ с рег. №..., собственост на Д. Д. Т. в размер на 13 564,55 лева престъпление по чл. 343, ал. 1, б. "а" във вр. чл. 342, ал. 1 от НК във връзка с чл. 20, ал. 1 и ал. 2 ЗДвП ,

2. На 22.06.2024г. около 19:05 часа в село Долно Осеново, общ. Симитли, с посока на движение от центъра Махала Долна към изход път II-19 e управлявал собственото си моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „БМВ 525Д“ с рег.№ ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 %о промила на хиляда, а именно 1,27 %о промила на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., изм. и доп. бр. 81 от 26.09.2023 г.) - с химическа експертиза № 204/26.06.2024г., на Сектор „НТЛ“ при ОД на МВР Благоевград -престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

В съдебното заседание О. се явява лично и със защитник, не оспорва обвинението и отправя искане за провеждане на съкратено съдебно следствие по правилата на чл. 371, т.2 от НПК като подсъдимият признава изцяло 2 фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти. Страните са се съгласили с това искане, а съдът е обявил с определение по реда на чл. 372, ал.3 и ал.4 от НПК, че одобрява изразеното съгласие, тъй като установява, че извършените в хода на разследването разпити са законосъобразни и че самопризнанието се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства и ще бъде използвано при постановяване на присъдата, без да бъдат събирани доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

От събраните по този начин доказателства се установява, че Б. О. К. е от ...., не е осъждан, правоспособен водач на МПС с издадено валидно СУМПС №282657195 от ОД на МВР-Благоевград със срок на валидност до 19.03.2025 г. Той е притежавал лек автомобил марка и модел „БМВ 525Д“ с рег. № .... На 22.06.2024 г. К. употребил алкохол и след това предприел управление на автомобила си в посока от центъра на Махала Долна в с. Долно Осеново в посока към изход път II -19. Около 19.05ч. изгубил контрол върху управлението на автомобил и блъснал с преден ляв ъгъл на автомобила си спрелия от лявата му страна лек автомобил марка и модел „Тойота Корола“ с рег. №..., собственост на Д. Д. Т. от с. Долно Осеново, който бил управляван от Т. и в него като пътници пътували свидетеля С. С., .. Т.а и .... Следствие на удара лекия автомобил „Тойота Корола“ се преместил напред, а свидетеля С.

С. ударила главата си в предна шофьорска седалка и почувствала силна болка в главата. Д. Т. сигнализирал на тел. 112 за инцидента. На място е изпратен екип на сектор "Пътна полиция" при ОДМВР Благоевград - полицаи ....

Водачите на двата автомобила участници в пътно-транспортното произшествие били тествани за наличие на алкохол, като пробата на водача Т. била отрицателна, а пробата на подсъдимия К. отчела положителен резултат 1,36 промила концентрация на алкохол в кръвта. И двамата водачи били тествани за наличие на наркотични вещества и/или техните аналози, като пробите им били отрицателни. На водача К. били съставени актове за установяване на административни нарушения за това, че е управлявал МПС под въздействието на алкохол и за допуснато ПТП, като му бил издаден талон за медицинско изследване и той дал кръв за химичен анализ. От изготвената по делото химическа експертиза - протокол № 204 от 26.06.2024 г. на НТЛ ОДМВР Благоевград е видно, че в кръвната проба, иззета от водача Б.

О. К. е констатирана концентрация на етилов алкохол 1,27%о. След произшествието на С. С. е оказана лекарска помощ в ЦСМП-Благоевград, където е установено мозъчно сътресение, което поради това, че не е от категориите по чл. 128 и чл. 129 от НК и е причинило на пострадалата временно разстройство на здравето, което не е било опасно за живота й, следва да бъде определено като лека телесна повреда по смисъла на член 130 от НК. По делото е изготвена автотехническа, експертиза, от чието заключение се установява, че в района на ПТП управлявания от подсъдимия лек автомобил марка „BMW“, мод. „525D“ с рег. №... се е движел с начална 3 скорост 35.64 km/h, а автомобилът автомобил марка „ТОYОТA” мод.

COROLLA с peг. № Е 6090 НН е бил спрял. Вероятното място на удара се намира на платното за движение на входната/изходната артерия на селото в посока към път II-19. На 23.06.2023 г около 19:05 часа в с. Долно Осеново, общ, Симитли лек автомобил марка и модел „ТОYОТA COROLLA” е бил паркиран вляво на тази улица с лява страна към сградата на бар „Панорама“ и с предна част, насочена към изходната артерия на селото в посока към път II19. Автомобилът, управляван от подсъдимия „BMW 525 D“ с рег. № Е 2089 МС се движел в посока от центъра на селото към изхода за път II-19. Имало е техническа възможност двата автомобила да се разминат, но вместо това автомобилът на подсъдимия блъснал с преден ляв ъгъл паркирания от лявата му страна лек автомобил марка и модел „ТОYОТA COROLLA“, с рег. № Е 6090 НН, причинявайки му значителни имуществени увреждания. В хода на изследванията на станалото ПТП е установено, че причините за възникналата опасност са били от субективен характер, като подсъдимият Б. О. К. е загубил контрол върху автомобила, не е съобразил посоката и скоростта на движение на автомобила и намиращия се на същия път друг автомобил. Това е станало вероятно защото К. е бил повлиян от употребения алкохол и реакциите му като водач на МПС са били неправилни и забавени. Установени са имуществените вреди, причинени от произшествието на лек автомобил марка „ТОYОТA“, мод. „COROLLA” с peг. № ..., шаси № NMTBZ3BE10R026210 пълен възстановителен ремонт на лекия автомобил възлиза на 13 564,55 лева.

Прокурорът е посочил, че сумата представлява значителните имуществени вреди, необходимите разходи за пълното възстановяване на повреденото имущество и надвишават 14 минимални работни заплати за Република България, която през 2024 г. е била 933 лева или вредите от престъплението надвишават този размер.

Тези установени от съда обстоятелства са дали основание да признае подсъдимия за виновен по повдигнатите обвинения и да го накаже с цитираната в мотивите присъда. Съдът посочва, че престъплението по чл. 343, ал. 1, б. "а" във вр. чл. 342, ал. 1 от НК се извършва от този, който при управление на МПС наруши правилата за движение по пътищата и по непредпазливост причини значителни имуществени вреди, за което се наказва с лишаване от свобода до една година или пробация. Съдът е установил всички елементи на това престъпление, което е извършено на 22.06.2024г. около 19:05 часа в село Долно Осеново, общ. Симитли, когато подсъдимият Б.

К. е управлявал собствения си лек автомобил марка и модел „БМВ 525Д” с рег.№ ... с посока на движение от центъра махала Долна към изход път II-19 и е нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в чл. 20, ал. 1 от ЗДвП, който задължава водачите да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват и в чл. 20, ал. 2 от ЗДвП, който задължава водачите при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на 4 движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението. Нарушавайки тези правила Б. О. е загубил контрол върху автомобила и допуснал пътно-транспортно произшествие, като блъснал с преден ляв ъгъл на автомобила си спрелия от лявата му страна лек автомобил марка и модел „Тойота Корола“ с рег. №..., собственост на Д. Д. Т., като по този начин причинил значителни имуществени вреди по автомобила на Т. в размер на 13 564,55 лева. От субективна страна деянието е извършено от Б. О.