Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 10.03.2023, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
99/2023
Подписан
10.03.2023

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 и 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 и 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 107, ал. 3 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 4, ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 14 · Закон за местните данъци и такси
  • чл. 17 · Закон за местните данъци и такси

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр. Велико Търново, 10.03.2023 г.

Административен съд – гр. Велико Търново, осми състав в закрито съдебно заседание на десети март две хиляди двадесет и трета година в състав:

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК : Диана Костова като разгледа докладваното от съдия Костова адм. д.

№99/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.

156 и сл. От ДОПК във вр. с чл. 4, ал.1 от ЗМДТ.

Образувано е по жалба, подадена от СПРИНК ЕООД в несъстоятелност чрез временен синдик Венцислава С. *** против Акт за установяване на задължение по чл. 107, ал. 3 от ДОПК с № 54072022-5/1.11.2022г-. издаден от Станимир Прашанов – инспектор към отдел „Бюджет и местни приходи“ при Община П. Тръмбеш, потвърден с Решение № 004/6.2.2023г. на Началник отдел „Бюджет и местни приходи“ при Община П. Тръмбеш.

Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, което налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Съгласно чл. 154 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК всяка от страните следва да докаже твърдените от нея факти, като жалбоподателят следва да установи какъв размер местен данък сгради и такса битови отпадъци за тези имоти е заплатил през процесните периоди , ответник жалба, че са налице фактическите и правни основания за издаване на акта, наличието на Декларации по чл. 14 и чл.

17 от ЗМДТ за съответното недвижимо имущество, неговата отчетна стойност, начина по който е определен както данък сгради , така и такса битови отпадъци, както и обслужването на териториите, в които се намират имотите. .

Предвид гореизложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

КОНСТИТУИРА като

ЖАЛБОПОДАТЕЛ СПРИНК ЕООД в несъстоятелност чрез временен синдик Венцислава С. *** КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК –

Началник отдел „Бюджет и местни приходи“ при Община П. Тръмбеш,ул.“Черно море“№ 4.

На основание чл. 170, ал. 1 и 3 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи какъв размер местен данък сгради и такса битови отпадъци за тези имоти е заплатил през процесните периоди

На основание чл. 170, ал. 1 и 3 от АПК УКАЗВА на ответник жалба, че негова е тежестта да установи, че са налице фактическите и правни основания за издаване на акта, наличието на Декларации по чл. 14 и чл. 17 от ЗМДТ за съответното недвижимо имущество, неговата отчетна стойност, начина по който е определен както данък сгради , така и такса битови отпадъци, както и обслужването на териториите, в които се намират имотите. .

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.04.2023 г. от 10 ч., за която дата да се призоват страните по делото,: жалбоподателя СПРИНК ЕООД в несъстоятелност чрез временен синдик Венцислава С. *** и ответник жалба Началник отдел „Бюджет и местни приходи“ при Община П. Тръмбеш,ул.“Черно море“№ 4 като в призовката за ответника му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

Препис от разпореждането да се изпрати на страните.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: