Решение № 24 от 08.11.2021, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. Монтана, 02.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Диана Кузманова

Членове:

Олег Софрониев

Костадин Живков при участието на секретаря Петранка Ал. Петрова в присъствието на прокурора Окръжна прокуратура - МонтанаКамелия Цветкова Видолова (ОП-Монтана) като разгледа докладваното от Олег Софрониев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211600600159 по описа за 2021 година

С присъда на РС Берковица от 15.04.2021г. по НОХД № 364/2019г., подсъд. Ф. М. от гр. *е признат за виновен в това, че на 06. 08.2019г. около 14.35ч. по ул. „*“ в гр. *по посока на движение от ул.“*“ управлявал лек автомобил марка „*“ с ДК № *, собственост на Г.М. от гр. *, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежен ред с техническо средство полеви тест Dreger Drag Check 3000 с № REF – 8325554 - ARLF-0361, годен до 31.08.2019г., поради което и на основание чл.343б, ал.3 НК го е осъдил на една година лишаване от свобода и глоба в размер на 500лв.

Със същата присъда съдът е лишил подсъд. Ф. М. от гр. *от право да управлява МПС за срок от една година, считано от 06. 08. 2019г.

Със същата присъда съдът е привел в изпълнение и наказанието наложено по присъда по НОХД №2106/2017г. от четири месеца лишаване от свобода, в сила от 05.12.2017г. отложено на основание чл.66 НК с изпитателен срок от три години, като е постановил наложените наказания да се изтърпят на първоначален общ режим.

Недоволен от така постановената присъда е останал подсъд. Ф. М. от гр. *, който я обжалва в срок и моли за отмяна и постано-вяване на нова с която да бъде оправдан по предявеното му обвинение. В жалбата изготвена от пълномощника му адв. Д. М. се поддържа, че деянието не е установено и доказано по несъмнен и безспорен начин от 1 събраните по делото доказателства и е нарушен редът за установяване на употребата на наркотични вещества. Алтернативно поддържа, че наложеното наказание е явно несправедливо и завишено и моли същото да бъде заменено с пробация или намалено на законния минимум.

Окръжен съд Монтана е провел разпоредително заседание на 18.08.2021г. и е преценил, че не следва да се допуска разпит на подсъдимия, както и събиране на нови гласни доказателства.

В открито съдебно заседание прокурора счита постановената присъда за правилна и законосъобразна и моли съда да я потвърди.

Подсъд. Ф. М.. се явява лично и със защитника си адв. Д. и молят присъдата да бъде отменена, като неправилна и незаконо-съобразна.

Окръжен съд Монтана, след като прецени основателността на постъпилата жалба, законосъобразността, обосноваността на атакувания съдебен акт, събрания по делото доказателствен материал, становището на страните, както и извършената служебна проверка, намира за установено следното:

Жалбата е основателна.

Въззивният съд констатира, че по делото са допуснати съществени отстра-ними процесуални нарушения. На първо място е налице неподписване на мотивите от съответния съдия. Това само по себе си е самостоятелно съществено проце-суално нарушение, водещо до отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане. Освен това нарушение съдът констатира и че самите мотиви не отговарят на минималните стандарти зададени в чл.

305, ал. 3 НПК, а именно липсват каквито и да са правни съображения за взетото решение.

Съдът не е отго-ворил на нито едно от възраженията на защитата и се е задоволил само и единст-вено да маркира твърденията на обвинението, така както са изложени и в обвинителния акт. Тези така констатирани процесуални нарушения се явяват съществени, тъй като ограничават правото на защита на подсъдимия и не позволяват проверка на действителната воля и съображения на съда. Те са и неотстраними от въззивната инстанция и могат да бъдат отстранени при едно последващо разглеж-дане на делото.

Предвид гореизложеното съдът намира, че не следва да се разглежда и анализира фактическата обстановка по делото, а на процесуално основание атакуваната присъда следва да бъде отменена и делото върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.

Воден от гореизложените мотиви и на основание чл.334,ал.1,т.1 НПК, окръжният съд РЕШИ:

ОТМЕНЯВА изцяло присъда от 15.04.2021г. по НОХД № 364/2019г. по описа на РС Берковица и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на съда от стадия на 2 разпоредително заседание.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3