Определение № 3127 от 22.08.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3127 гр. Варна, 19.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Мая Недкова мл. с. Ивелина Чавдарова като разгледа докладваното от мл. с. Ивелина Чавдарова Въззивно частно гражданско дело № 20223100501660 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава двадесет и първа от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 37497/03.06.2022г., депозирана от 3латинка Николова П., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Отец Паисий" № 44, ет. 2,ап. 97, действаща чрез пълномощника си адв. К.Н. К. от ВАК, срещу Определение № 5631/27.05.2022г., постановено по гр.д. № 16819/2021г. по описа на ВРС, 39 с-в, с което производството по делото е прекратено на основание чл. 232 от ГПК.

Определението се оспорва с твърдения за неговата недопустимост, евентуално неправилност, обосновани с това, че десезирането на съда чрез оттегляне на иска е ненадлежно, като извършено от незаконосъобразно конституирано като страна в производството лице. По-конкретно се излага, че именно жалбоподателката, като наследник по завет /с предмет собствената на съделителя ид. част от делбения имот /на починалия в хода на производството съделител КР. Н. П. /неин брат/, препис от който е представен по делото с молба от 13.05.2022г., е следвало да бъде конституирана като страна в производството на негово място, вместо наследника му по закон – М. КР. П., който е оттеглил иска. Отправеното до съда искане е атакуваното прекратително определение да бъде отменено и ЗЛ. Н. П. да бъде конституирана като страна в производството по гр.д. № 16819/2021г. по описа на ВРС, 39 с-в.

В срока по чл. 276, ал.1 ГПК са постъпили отговори на частната жалба, с идентично съдържание, от съделителите М. КР. П. и Т. М. Т., действащи чрез пълномощника си адв. М.Д. от АК – Варна, в които се застъпва становище за недопустимост на същата, поради липса на правен интерес и активна процесуална легитимация на жалбоподателката 3латинка Николова П., както и за неоснователност, като се твърди, че с оглед фазата, в която се е намирало прекратеното производство – след влязло в сила решение по допускане на делбата, то желанието на жалбоподателката да встъпи в правата 1 на починалия вероятно се дължи единствено на желанието да ползва квотата на наследодателя си, като изключи наследника с право на запазена част.

С оглед датата на постановяване на обжалваното определение – 27.05.2022г. и тази на депозиране на частната жалба – 03.06.2022г., при съобразяване на обстоятелството, че препис от същото не е връчен на 3латинка Николова П., съдът приема, че жалбата е подадена в срок. Със същата е атакуван е подлежащ на обжалване съдебен акт. Въпросът за активната процесуална легитимация на жалбоподателката е обусловен от наличието на качеството на страна на последната в производството, което обстоятелство е именно предмет на разглеждане в настоящото частно производство, предвид наведените в жалбата оплаквания.

В тази връзка настоящият съдебен състав намира, че надлежна страна – съделител в производството по гр.д. № 16819/2021г. по описа на ВРС, 39 с-в, е жалбоподателката 3латинка Николова П., съответно жалбата е допустима и основателна по следните, съображения:

Производството по гр.д. № 16819/2021г. по описа на ВРС, 39 с-в, е образувано по предявен от КР. Н. П., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул.

„Чавдар Войвода", бл.2, вх.4, ет.6, ап.137, чрез адв. К.Н. К. от ВАК, срещу Т.

М. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Чавдар Войвода", бл.2, вх.4, ет.6, ап.137, конститутивен иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС за допускане и извършване делба на следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № 137, представляващ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, разположен в сграда с идентификатор *** с предназначение: Жилищна сграда, многофамилна, съгласно КККР на гр. Варна, одобрени със Заповед №РД-18- 92/14.10.2008 на ИД на АГКК, с последно изменение на КККР от 03.08.2020г., с административен адрес на самостоятелния обект: гр. Варна, район Приморски, ул. „Чавдар Войвода", бл.2, вх.4, ет.6, ап.137, състоящ се от: антре, дневна, кухня, спалня, баня-тоалет, тераса със застроена площ 65.41кв.м. /шестдесет и пет цяло и четиридесет и една стотни квадратни метра/, брой нива на обекта 1/едно/, предназначение на самостоятелния обект жилище -апартамент, при граници по документ за собственост: ап.135, ап.138, ап.140А, ап.133, при съседни самостоятелни обекти в сградата по схема: на същия етаж: ***, ***; под обекта:

***; над обекта:

***, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ №137, с площ

2.78кв.м./две цяло и седемдесет и осем стотни квадратни метра/, при граници по документ за собственост: изба 136, избен коридор, изба на Соня и Иван Иванови, както и 0,5647% /нула цяло пет хиляди шестотин четиридесет и седем десетохилядни процента/ идеални части от общите части на сграда № с идентификатор *** и от правото на строеж от ПИ с идентификатор с идентификатор ***, при равни квоти между страните, съсобствеността между които е възникнала на основание прекратена с развод съпружеска имуществена общност, възникнала по силата на договор за доброволна делба от 27.12.1993г.

С влязло в сила Решение № 879/30.03.2022г., постановено по делото, е процесният имот е допуснат до делба между съделителите при разни квоти – 1/2 за всеки от тях.

Видно от приложения по делото Препис – извлечение от акт за смърт, издаден на 02.05.2022г. от Община Варна, КР. Н. П. е починал на 02.05.2022г.

От приложеното по делото Удостоверение за наследници, издадено от 2

Абщина Варна на 10.05.2022г. се установява, че единствен наследник по закон на починалия е неговият син М. КР. П..

С молба вх. № 32071/13.05.2022г. от 3латинка Николова П. същата е представила по делото препис от саморъчно завещание /завет/, по силата на който КР. Н. П. завещава в нейна полза собствената си ½ ид. част от процесния имот. Видно от приложеното към молбата удостоверение от нотариус Огнян Шарабански, рег. № 147 на НК, завещанието е обявено на 12.05.2022г. Последното е и вписано в Служба по вписванията – гр. Варна на 25.05.2022г. под вх. рег. № 15887 от същата дата.

Втората фаза на производството по делба, целяща извършване на вече допуснатата делба, продължава между първоначалните страни (евентуално техните правоприемници), като за участието на всички съсобственици в производството като задължителни необходими другари съдът следи служебно.

В настоящия случай, предвид наведените от 3латинка Николова П. твърдения за участие в собствеността на допуснатия до делба имот въз основа на частното завещателно разпореждане в нейна полза от страна на наследодателя – съделител, с предмет именно собствената на последния ид. част от имота, то като на негово място в производството като съделител следва да бъде конституиран именно заветникът – 3латинка Николова П., която се явява необходим другар и която, доколкото наследяването по завещание/завет е с приоритет пред наследяването по закон, изключва правата на наследника по закон върху имота, предмет на завещателното разпореждане.

Претенциите на трети за собствеността лица, какъвто е М. КР. П. в настоящия случай, върху делбения имот, насочени срещу заветника (по чл. 30 ЗН или за недействителност на завещанието), следва да бъдат разрешени в отделно исково производство, като предявяването им би било основание за спиране на производството по извършване на делбата.

По изложените съображения и доколкото производството по гр.д.

16819/2021г. по описа на ВРС, 39 с-в, се явява прекратено незаконосъобразно – въз основа на ненадлежно десезиране на съда, то обжалваното определение се явява неправилно и следва да бъде отменено, 3латинка Николова П. следва да бъде конституирана като съделител в производството и делото – върнато на ВРС за продължаване на съдопроизводствените действия по извършване на делбата между съделителите 3латинка Николова П. и Т. М. Т., след заличаване на М. КР. П. като съделител.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА 3латинка Николова П., ЕГН **********, с адрес: гр.

Варна, ***, ет. 2,ап. 97, като съделител по гр.д.

16819/2021г. по описа на ВРС, 39 с-в.

ОТМЕНЯ Определение № 5631/27.05.2022г., постановено по гр.д. № 16819/2021г. по описа на ВРС, 39 с-в, с което производството по делото е прекратено на основание чл. 232 от ГПК и ВРЪЩА делото на Варненски районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по 3 извършване на делбата между съделителите 3латинка Николова П., ЕГН ********** и Т. М. Т., ЕГН **********, съответно заличаване като съделител на М. КР. П., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4