Протокол № 687 от 01.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 687 гр. Благоевград, 01.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Полина Дянкова при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Полина Дянкова Въззивно гражданско дело № 20261200500857 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателката Г. А. А., редовно призована, не се явява. Същата се представлява от адв. В. У., с пълномощно по делото.

Ответниците В. О. В. и Н. Г. П. – редовно призовани, не се явяват. Не се явява и техният пълномощник адв. Е. А..

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:

На 30.09.2026 година по делото е депозирана молба от адв. Е. А. – процесуален представител на ответниците В. О. В. и Н. Г. П., в която същата сочи, че поради невъзможност не може да присъства за насроченото съдебно заседание; моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие и в случай, че не са налице причини за отлагане; поддържа писмения отговор на въззивната жалба; няма доказателствени искания; излага становище по съществото на делото; моли съда да постанови решение, с което да потвърди обжалваното решение на Районен съд – Благоевград, като правилно и законосъобразно; претендира сторените по делото съдебни и деловодни разноски, съобразно списък по чл. 80 от ГПК – 600 евро.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът препраща към Определение № 1110/04.08.2026 година от закрито съдебно заседание.

АДВ. У.: Уважаеми Въззивни съдии, поддържам така депозираната въззивна жалба, като оспорвам подадения писмен отговор. Запозната съм с определението на съда, нямам възражения и искания. Няма да соча и нови доказателства. Моля да дадете ход по същество.

Поради липса на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО

АДВ. У.: Уважаеми Въззивни съдии, моля с Вашия съдебен акт да отмените решението в частта, в която се обжалва, и да уважите предявената искова претенция от името на доверителката ми. Моля да ми предоставите срок за писмени бележки, в които подробно да изложа съображенията си защо считам, че решението в частта, в която се обжалва, е неправилно. Претендирам и разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок, като предоставя на страните възможност за депозиране на писмени становища по делото в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2