Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2122 от 13.09.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2152/2023
Вид
Определение № 2122
Подписан
13.09.2023
В сила
13.09.2023
Състав
Анна Иванова Иванова, Иван Александров Анастасов, Цвета Боянова Борисова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2122 гр. Пловдив, 13.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. И.

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Анна Ив. И. Въззивно частно гражданско дело № 20235300502152 по описа за 2023 година

Производство по чл.274, ал.1 ГПК.

Постъпила е ч.жалба №24681/7.08.2023 г., по описа на ПОС от Т. М. И. чрез адв.С. Н. против определение №8491 от 26.07.2023 г. по гр.д.№9223/2023 г. на РС-Пловдив,21 гр.с., с което е върната исковата молба против „Нет кредит“ООД и е прекратено произвоството по делото.

Счита, че определението е неправилно и моли да се отмени и делото да се върне на ПРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

ПОС като разгледа изложените доводи, намира следното:

ЧЖ е подадена на 1.08.2023 г., а определението на съда е получено от молителя на 1.08.2023 г., т.е. жалбата е в законоустановения 1-седмичен срок за обжалване, поради което е допустима, а разгледана по същество е основателна:

С обжалваното определение на РС е произнесъл по искане за допълване на издадената заповед за изпълнение, а е подадена молба върната исковата молба поарди това, че не е ясно дали ответикът е „Нет кредит“ООД или „Креди йес“ООД; че има противоречие в петитума на ИМ, което не е отстранено: иска се връщане на платената без осование неустойка или установителен иска а нищожност на договортата клауза за неустойка като противоречяща на добрите нрави.

ПОС намира следното: в ИМ е посочен като ответник „Нет кредит“ООД с ЕИК 201253421, а на лист 29 от д.РС нередовноста е отстранена като е посочен верният ЕИК на ответика -201253421.

По отношение на петитума е заявено, че е предявен осъдителен иск за връщане на 1 платената без основание сума от 384 лв. за неустойка поради изложените доводи нищожност на договора за кредит /в ИМ и уточнителна молба от 24.7.2023 г.-л.34/.

Горното налага извода, че нередовностите са отстранени, поради което следва да се отмени обжалваното определение и делото да се върне на същия съд за продължаване на съдопрозводствените действия.

По изложените съображения, Пловдивският окръжен съд – 14 възз. гр.с.

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №8491 от 26.07.2023 г. по гр.д.№9223/2023 г. на РСПловдив,21 гр.с., с което е върната исковата молба на Т. М. И. чрез адв.С. Н. против „Нет кредит“ООД и е прекратено произвоството по делото и

В Р Ъ Щ А делото на на съдопрозводствените действия. първоинстанционния съд за продължаване на

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2