Протокол № 56 от 10.06.2021, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. , 08.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Динко М. Динков при участието на секретаря Марияна В. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно наказателно дело № 20213220200091 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Жалбоподателят - ЕМ. П. СТ. – редовно призован, явява се лично и с адвокат Д., редовно упълномощен от преди.

Въззиваемата страна – РУ Г.Т. – редовно призована страна не изпраща представител.

Актосъставителят – Ал. Ст. М. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят – Х. Х. Х. – редовно призован, явява се лично.

Становище по хода на делото.

Адв.Д. - Няма пречка да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.Д. – Поддържам жабата. Моля да пристъпите към разпит на актосъставителя и свидетеля.

Съдът по доказателствата съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Приема като доказателства по делото наказателно постановление от 05.05.2021г., докладна записка, акт за установяване на административно нарушение, справка за извършени нарушения по ЗДвП.

Пристъпва към разпит на актосъставителя и свидетеля.

Актосъставителят - Ал. Ст. М. – 4***. /Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината./

Беше между девет и десет часа преди обяд, когато видяхме по ул.”Д.Б.” да се движи мотоциклет без регистрационен номер. Последвахме го, подадохме сигнал и той спря. Проверихме документите му и се оказа, че номера е поставен да може да се мести. На място съставихме акта в присъствието на жалбоподателя. Бяхме с колегата Х.Х..

Адв.Д. – Къде беше пост номера на мястото, където трябва да стои или на друго място?

Актосъставителят - На определеното за това място беше поставен, но не се виждаше.

Свид.Х. Х. Х. – *** /Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината./ Свидетел съм при извършване на нарушението. Спряхме моториста за проверка. Не си спомням точно, но мисля, че нямаше документи за управление на мотопед и гражданска отговорност.

С оглед на това, че свидетелят не си спомня съдът ОПРЕДЕЛИ:

Предявява акта за установяване на административно нарушение на свидетеля.

Свид.Х.Х. – Спряхме моториста по главната улица. Регистрационната табела беше на определеното за това място, но не е поставена да се вижда, а огъната и не се виждаше номера.

2

Адв.Д. – Нямам други искания по доказателствата.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.Д. – Представям списък на разноските.

Според доверителят ми огъването на регистрационния номер е в следствие на вибрациите на машината. Видно от показанията на разпитаните днес свидетели номерът е бил поставен на определеното за това място. С оглед на това считам, че не е извършено административното нарушение, за което е издадено наказателното постановление и моля да отмените наказателното постановление. Алтернативно в случай, че приемете наличие на извършено административно нарушение моля да измените наложеното наказание съгласно определения минимум. Моля да ни присъдите и направените разноски по делото.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще произнесе решението си в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10.20 часа.

Протоколът е изготвен на 08.06.2021 година.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

3