Протокол № 919 от 30.11.2022, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 919 гр. Карлово, 30.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Асима К. Вангелова-П. при участието на секретаря Снежанка В. Данчева

Сложи за разглеждане докладваното от Асима К. Вангелова-П. Гражданско дело № 20225320101473 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Молителят Д. М. П., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Молителите Г. Д. П. и И. Х. Л., чрез своята майка и законен представител Д. П., редовно призовани, не се явяват, не се представляват.

Ответникът Х. Г. Л., редовно призован, не се явява, не се представлява СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвен и надлежно връчен на страните проекто-доклад, с определение от 17.11.2022 г., съдържащ се на лист 12, 13 и 14 от делото.

СЪДЪТ констатира, че в дадения на ответника срок от същия не е постъпило становище по допустимостта и основателността на молбата.

ПО ДЕЛОТО е постъпило СТАНОВИЩЕ от молителя Д. П.. Съдът докладва становището, с което се заявява, че не е съгласна с посоченото в Определение № 1059/17.11.2022 г. за насрочване на делото, че не се сочат доказателства относно извършеното от ответника домашно насилие на дата 1

06.11.2022 г. В приложената Декларация по чл. 9, ал.3 от ЗЗДН и в молбата подробно е описала извършеното физическо насилие от ответника спрямо нея и малкия им син И. на 06.11.2022 г. *********************** Със становището се правят доказателствени искания, а именно да бъде призован, като свидетел, служител от Детска ясла „М.п.“ гр. С. относно обстоятелството, колко често синът й Г. има гниди.

Моли също така да бъде призован, като свидетел, служител от полицията в гр. К. и гр. С., който да бъде разпитан по повод повикване от адрес: гр. С., ул. „Л.“ № *** за нанесен побой и колко често е имало такива повиквания.

Моли да й бъдат допуснати и двама свидетели при режим на довеждане за обстоятелството, че са ги виждали с детето й И., че са имали наранявания по лицето и са им оказвали помощ при други нанесени побоища.

Същевременно за днешно съдебно заседание е постъпила молба, вх. № 9486/30.11.2022 г., с която молителката моли, на основание чл. 232 от ГПК да се прекрати делото, поради оттегляне на молбата.

С ОГЛЕД депозираната молба, съдът намира, че следва да прекрати производството по делото, като в тази връзка не следва да се изисква съгласие на ответната страна доколкото днешно съдебно заседание е първо по делото по смисъла на чл. 232 от ГПК.

ПРЕДВИД прекратяване на делото, с което се отказва издаване на заповед за защита, на основание чл. 11, ал. 3 от ЗЗДН, съдът следва да вмени на молителката в лично качество да заплати ДТ в размер на 30.00 лева, като ход на делото не следва да бъде даден.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 232 от ГПК прекратява производството по гражданско дело № 1473/2022 г. по описа на КрлРС, поради ОТТЕГЛЯНЕ на молбата.

ОСЪЖДА молителката Д. М. П. със съдебен адрес: гр. К., местност „А.Т.“, ******, ЕГН ********** да заплати ДТ, по сметка на КрлРС, в размер 2 на 30,00 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на делото, както и в частта за разноските подлежи на обжалване в едноседмичен срок, който срок тече за страните от получаване на съобщението.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10.40 часа.

Сн.Д.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ Секретар: _______________________

3