Определение № 9891 от 17.08.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9891 гр. С., 17.08.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Здравка И.

Членове:

Наталия П. Лаловска

Яна Б. като разгледа докладваното от Яна Б. Въззивно гражданско дело № 20231100504061 по описа за 2023 година

Постъпила е въззивна жалба с вх.№ 25065408 от 03.10.2022 г., подадена от Столична община, против Решение № 20057644/14.09.2022 г., постановено по гр.д.№ 19744/2016 г., по описа на СРС.

С жалбата освен оплаквания за неправилност и необоснованост на решението, са изложени и доводи за неправилно определяне на присъдените в полза на насрещната страна разноски, като въззивникът сочи, че същите са прекомерни, като на основание чл.248 от ГПК прави изрично искане за изменение на решението в частта за разноските.

Съдът намира, че в една част въззивната жалба има характер на молба за изменение на решението в частта в разноските. Налице е отделен процесуален ред - по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските - от съда, който го е постановил. Актът, постановен по реда на чл. 248 ГПК, подлежи на самостоятелен съдебен контрол.

Предвид наличието на искане изменение на решението в частта по разноските, съдържащо се във въззивната жалба, производството пред СГС следва да се прекрати и делото да се върне на Софийски районен съд за произнасяне по искането.

След произнасяне на СРС и изтичане срока за самостоятелно обжалване на акта му, делото следва да се изпрати на СГС по компетентност.

Така мотивиран съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. д. № 4061/2023 г. на СГС, IV "Д" въззивен състав и ИЗПРАЩА делото на Софийски районен съд за разглеждане на молбата, съдържаща се във въззивната жалба, за изменение на решението в частта за разноските на основание чл.

248, ал. 1 ГПК, съобразно мотивите на определението.

След произнасянето на съда и влизането в сила на акта му, делото да се върне на СГС, IV "Д" въззивен състав за продължаване на процесуалните действия по жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2