Споразумение № 191 от 21.11.2023, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 191 гр. Търговище, 21.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тодор Ив. Димитров при участието на секретаря Б. Д. П. и прокурора Т. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20233530200847 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

***************************************************************

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият В. И. Й., ЕГН ********** на 07.11.2023 г. в гр. Търговище управлявал моторно превозно средство – л. а. „Опел Астра“ с peг. № ****** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка „Временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до представяне на сключена валидна застраховка“, наложена му с влязла в сила Заповед за прилагане на принудителни административни мерки /ЗППАМ/ № 23-1292000327 от 10.10.2023г., издадена от младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Търговище, упълномощен със Заповед № 363з2315/31.12.2021г. на Директора на ОДМВР – Търговище.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия В. И. Й., ЕГН ********** престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК и след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на същия се налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следната съвкупност от пробационни мерки: ПРОБАЦИОННА МЯРКА – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване, ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен 1 служител или определено от него длъжностно лице и ПРОБАЦИОННА МЯРКА

–

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ

ПЕРИОДИЧНИ

СРЕЩИ

С

ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага наказанието ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

2. Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият В. И. Й., ЕГН **********, на 07.11.2023г. в гр. Търговище, управлявал моторно превозно средство – л. а. „Опел Астра“ с peг. № ******, което не е регистрирано по надлежния ред уреден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за движение по пътищата и в Наредба I - 45/ 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия В. И. Й., ЕГН ********** престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК след приложението на чл. 55, ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК на същия се налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следната съвкупност от пробационни мерки:

ПРОБАЦИОННА МЯРКА – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО

НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, ПРОБАЦИОННА МЯРКА – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл.

23, ал. 1 от НК на обвиняемия В. И. Й., ЕГН ********** се налага най тежкото от така определените му наказания за отделните деяния, а именно:

ПРОБАЦИЯ, със следната съвкупност от пробационни мерки:

ПРОБАЦИОННА МЯРКА – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО

НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, ПРОБАЦИОННА МЯРКА – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

По делото няма веществени доказателства и разноски.

От престъпленията няма причинени имуществени вреди.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Т. В. ******, обвиняемия В. И. Й. и **** 2

М. С. от АК – Търговище – служебен защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 847/2023 година по описа на Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3