Решение № 224 от 22.03.2018, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

Номер: 22.03.2018 г. гр.Стара Загора

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Старозагорски районен съд

VI наказателен състав

На четиринадесети март Година: 2018

В публичното заседание в следния състав:

Председател: Златко Мазников

Съдебни заседатели:

Секретар: Светла Иванова

Прокурор:

Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников а.н.дело № 409 по описа за 2018 година и за да се произнесе, съобрази:

Обжалвано е наказателно постановление (НП) № 6294 от 31.10.2017 год., издадено от Румен Ангелов Димитров – заместник-министър на културата.

Жалбоподателят „Тракия

Кабел” ООД гр.Стара Загора, твърди, че НП е незаконосъобразно, и моли същото да бъде отменено.

Въззиваемата страна

Министерство на културата счита жалбата за неоснователна и моли НП да бъде потвърдено като законосъобразно.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на НП, намери за установено следното:

Жалбата е основателна.

Обжалваното НП е било издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение (АУАН) № 6294 от 26.06.2017 год.

С НП жалбоподателят е санкциониран на основание чл.97, ал.1, т.6, предложение трето, алтернатива пета от ЗАПСП (Закон за авторското право и сродните му права) за нарушение на чл.90а, ал.1, т.4 от същия закон.

Според АУАН жалбоподателят е осъществил състава на чл.97, ал.1, т.6, предложение трето, алтернатива пета от ЗАПСП, но е допуснал нарушение на чл.86, ал.1, т.3, предложение последно от същия закон.

Следователно: налице е несъответствие между юридическото формулиране (нарушената законова разпоредба) на административнонаказателното обвинение в НП и АУАН.

Посочването на нарушените законови разпоредби е изведено от законодателя като задължителен реквизит на АУАН и НП – чл.42, т.5 и чл.57, ал.1, т.6 от ЗАНН (Закон за административните нарушения и наказания), различен и отделен от описанието на нарушението – чл.42, т.4 и чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН, поради което съдът не споделя становището на административнонаказващия орган, отразено в НП, че се касае за допусната техническа грешка в АУАН с оглед на словесното (т. е. фактическото) описание на деянието, сочещо именно на извършено нарушение на чл.90а, ал.1, т.4 от ЗАПСП.

Напротив: съдът намира, че допуснатото несъответствие между НП и АУАН означава, че с НП жалбоподателят е санкциониран за нарушение, за което не му е бил съставен АУАН, и следователно е налице съществено процесуално нарушение, обуславящо отмяна на НП. В този смисъл, макар и постановени по други поводи, са решение № 524 от 24.10.2014 год. по к.а.н.дело № 493/2014 год., решение № 277 от 18.10.2016 год. по к.а.н.дело № 274/2016 год., решение № 95 от 09.03.2017 год. по к.а.н.дело № 58/2017 год., решение № 209 от 19.06.2017 год. по к.а.н.дело № 158/2017 год. и др. на Административен съд Стара Загора.

Водим от горните мотиви, съдът

Р Е

Ш И :

ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 6294 от 31.10.2017 год., издадено от Румен Ангелов Димитров – заместник-министър на културата.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: