Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 510 от 01.11.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 942/2024
Вид
Определение № 510
Подписан
01.11.2024
В сила
01.11.2024
Състав
Галина Тонева, Биляна Чочева, Петя Колева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 510 гр. София, 01.11.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Тонева

Членове:

Биляна Чочева

Петя Колева като разгледа докладваното от Биляна Чочева Касационно частно наказателно дело № 20248003200942 по описа за 2024 година

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на НЧХД № 1086/2024 г. по описа на Районен съд Монтана поради невъзможност за образуване на състав.

Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК предвид следните съображения:

Съобразно правилата за родовата и местна подсъдност пред Районен съд - Монтана е било образувано НЧХД № 1086/2024 г. по повод тъжба от Т. М. В. против Е. В. Х. за престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 1, вр. чл. 146, ал. 1 от НК.

С отделни определения всички съдии в РС – Монтана са се отвели от разглеждане на делото поради съображения, съотносими към основанието по чл. 29, ал. 2 от НПК – основно поради колегиалните им взаимоотношения с Е. Х., който е адвокат към АК – Монтана или познанства с тъжителя Т. В.. С определение № 285/22.10.2024 г. производството по НЧХД № 1086/2024 г. е било прекратено и делото изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

При изложените данни е очевидно, че съдът, компетентен да се произнесе по делото, е в невъзможност да формира състав. Съобразно разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК това е основание за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да стори това. Съобразявайки основанията за отвод, както и изискването за териториална близост и провеждане на производството при минимални разходи ВКС намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване на Районен съд – Враца.

Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:

1

ИЗПРАЩА НЧХД № 1086/2024 г. (прекратено) по описа на Районен съд – Монтана за разглеждане и решаване от Районен съд – Враца.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд –Монтана за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2