Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2858 от 30.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56067/2021
Вид
Протокол № 2858
Подписан
30.11.2021
В сила
30.11.2021
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2858 гр. София, 29.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВА при участието на секретаря ЕД

Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело № 20211110156067 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2 от ГПК.

ИЩЕЦЪТ ЗАД "" АД – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ СО – редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. Г. Г. – редовно призован, се явява.

СЪДЪТ изведе свидетеля от съдебната зала.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от 15.10.2021 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 21.10.2021 г., към която са представени 1 доказателства за внесен депозит по допуснатата експертиза и за разпит на свидетел.

ДОКЛАДВА заключение на САТЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ намира, че следва да обяви проекта за доклад по делото обективиран в определение от 15.10.2021 г. за окончателен, както и да приеме представените към исковата молба писмени доказателствени средства.

ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на съда от 15.10.2021 г., за окончателен.

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателствени средства.

СЪДЪТ въведе явилия се свидетел в съдебната зала.

В залата се явява вещото лице Й. Д. Й..

В залата се явява юрк. Г.а, пълномощник на ответника, с днес представено пълномощно.

СЪДЪТ уведомен юрк. Г.а за извършените до момента процесуални действия.

СНЕМА самоличността на свидетеля:

Р. Г. Г. – 41 г., неосъждан, без дела със страните.

СЪДЪТ върна документа за самоличност на свидетеля.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по реда на чл. 290 НК.

2

СВИДЕТЕЛЯТ – Наясно съм с наказателната отговорност. Обещавам да кажа истината.

РАЗПИТ на свидетеля:

Юрк. Г.а – Нямам въпроси.

На въпроси на съда – свидетелят отговори:

През 2016 г. имаше едно ПТП. Прибирах се от Банкя, тръгнах за София и свих по ул. Суходолска и понеже беше тъмно към 19 ч. - 20 ч. вечерта и видях, че пред мен има дупка, намалих, указа се, че дупката нямаше как да я заобиколя, защото мисля, че срещу мен имаше кола. Намалих и се плъзнах в дупката. По картера ми задра едно паве, което беше вътре в самата дупка.

След това колата след мен ми свирна, спрях след 20 м. и видях как целият картер е в масло, цялото масло ми е изтекло. Обадих се на застрахователите и те ми казаха да се обяда на 112 да регистрират случая. От 112 ми пратиха репатрак. Дойдоха полицаи, които констатираха ПТП-то.

СЪДЪТ намира, че следва да приключи разпита на свидетеля и да го освободи от съдебната зала.

ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля и го освободи от съдебната зала.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свидетеля съобразно внесения депозит.

ДА ИЗДАДЕ РКО на свидетеля за сумата от 30,00 лв.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – автотехническа 3 експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Й. Д. Й. – 41 г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Юрк. Г.а – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

На въпроси на съда – вещото лице отговори:

Свидетелските показания напълно произшествието отразено в заключението. потвърдиха механизма на

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

Юрк. Г.а – Нямам други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.