Протокол № 659 от 06.11.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 659 гр. Пазарджик, 06.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова при участието на секретаря С.ка Ст. Коцева

Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело № 20245200100566 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Производството е по реда на чл.151 от ГПК за допълване на протокола от съдебно заседание проведено на 24.09.2025 г., във връзка с молбата от адв.

П., депозирана в съда на 30.09.2025 г.в предвидения в цитираната по-горе разпоредба срок.

Адв. Р. П. се явява като особен представител на дружеството ищец „СЕЗАРИА“ ООД.

Явява се ответникът по делото В. С. С., лично и с адв. С. С.,редовно упълномощен ода го представлява отпреди.

Адв. П.: От името на доверителя ми поддържам молбата.

Адв. С.: Известна ми е молбата на адв. П., както и за насроченото съдебно заседание по молбата за допълване на протокола.Няма да изразя предварително становище по молбата.

Предвид липсата на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ за изпълнение на процедурата по чл. 151, ал.1 от ГПК във връзка с направеното искане за поправка на протокол от съдебното заседание проведено на 24.09.2025 г.

ДОКЛАДВА на страните ,че по делото е направен звукозапис на съдебното заседание от 24.09.2025 г.,поради което и на основание чл. 152, ал. 2 от ГПК допълване ще се извърши евентуално само въз основа на звукозаписа.

Ето защо,съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към изслушване на звукозаписа от съдебно заседание на 24.09.2025 г.

Съдът констатира,че действително по разпореждане на съда ответника е отстранен от съдебната зала за 10 минути,след като въпреки отправено му предупреждение с реплика прекъсва изказването на адв. Р. П..

Адв.П.: Нямаме искания.

Адв.С.: Нямаме искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА изслушването на звукозаписа от съдебно заседание на 24.09.2025 г

Адв. П.: Поддържам молбата си. Искам да се впишат думите на В. С., с които е прекъснал изказването ми, отразено в протокола на стр. 4, както и разпореждането на съда, с което същият е бил отстранен от съдебната зала за 10 минути. Считам, че се чува ясно от звукозаписа това и следва да бъде допълнен протокола в тази му част.

Адв. С.: Не възразявам да се допълни протокола с думите на В. С., които ясно се чуха: „Да се вземе моята помпа“, думите с които ме е прекъснал.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА производството по реда на чл.152 от ГПК.

Съдът ще се произнесе по искането за допълване в съдебно заседание и в присъствието на посочените по-горе лица,в следния смисъл:

След изслушване на звукозаписа от съдебното заседание проведено на 24.09.2025 г., съдът счита, че искането на адв. П. е основателно. Действително в процеса на изявлението му ,отразено на стр. 4 от протокола от съдебно заседание, същото е било прекъснато от ответника В. С. с думите: „Аз го изпратих да вземе моята помпа“, след което същият е бил отстранен от съдебната зала по разпореждане на съда. В този смисъл молбата е основателна.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДОПЪЛВА протокола в частта отразяваща изказването на адв. П. на стр. 4 от същия в посочения по-горе смисъл, а именно с думите на ответника В. С. : „Аз го изпратих да вземе моята помпа“, и с разпореждането на съда за отстраняването му от съдебната зала за 10 минути,с което приключва производството по чл. 151, ал. 1 от ГПК.

Определението за допълване и поправка на протокола не подлежи на обжалване.

Съдебното заседание за разглеждане на искането направено от адв. П., представляващ дружеството ищец за поправка и допълване на протокол приключи в 09:30 ч.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3