Протоколно определение № 855 от 21.05.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 4293/2025
- Вид
- Протоколно определение № 855
- Подписан
- 21.05.2026
- В сила
- 21.05.2026
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 855 гр. Сливен, 21.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20252230104293 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Ищцовото дружество ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, редовно призовано не се представлява от представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ищеца – банка, с която се иска даване ход на делото в отсъствие на представител.
Ответника С. З. С., редовно призован се явява лично.
ОТВЕТНИК: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.
С писмената молба ищцовото дружество поддържа иска срещу ответника.
ОТВЕТНИК: Не оспорвам исковата молба и признавам, че дължа сумите на банката.
1
Съдът с Определение № 912 от 06.03.2026 година, държано в закрито съдебно заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба и е разпределил доказателствената тежест между страните.
Съдът даде възможност на страните да изразят становищата си по проектодоклада.
ОТВЕТНИК: Нямам възражения по проектодоклада.
Тъй като не са направени възражения по проекто-доклада, съдът на осн. чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата молба, инкорпориран в Определение № 912 от 06.03.2026 година, държано в закрито съдебно заседание.
С писмената молба, пълномощник на ищцовата банка е направил искане за назначаване на съдебно счетоводна експертиза.
ОТВЕТНИК: Не искам да се назначава съдебно счетоводна експертиза, за да не я плащам аз после, както казах признавам, че съм теглил кредит и дължа сумите. Нямам искания за други доказателства.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
УСТНИТЕ
СЪСТЕЗАНИЯ :
С писмената молба, пълномощник на ищеца иска уважаване на претенциите, претендира разноски по представен списък.
ОТВЕТНИК: Теглил съм кредит, действително закъснях с плащането на няколко вноски и признавам, че дължа сумите, които банката търси от мен.
2
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 19.06.2026 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3