Разпореждане № 134 от 24.02.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 144/2024
- Вид
- Разпореждане № 134
- Подписан
- 24.02.2025
- В сила
- 24.02.2025
- Състав
- Десислава Ангелова Ралинова
Цитирани разпоредби
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 134 гр. Пазарджик, 24.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20245200900144 по описа за 2024 година
В срока за депозиране на допълнителната искова молба е постъпила такава с вх.
№12215/23.12.2024г., която следва да бъде изпратена на ответника с указанията по чл.373 от ГПК.
До изтичане на срока за депозиране на доп.искова молба, съдът е констатирал нередовности по нея, а именно некоректно формулиран петитум по исковете чл.86 от ЗЗД.
След оставянето й "без движение", с разпореждане №42/20.01.2025г. е постъпила молба с вх.№787/21.01.2025г., която също следва да се размени с ответника, с указание за становище.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Препис от допълнителната искова молба вх.№12215/23.12.2024г. и молба с вх.№787/21.01.2025г. да се изпрати на ответникът, който може в двуседмичен срок да подаде писмен отговор.
В допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 1
2