Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 6 от 10.02.2026, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Наказателно дело от общ характер 38/2026
Вид
Споразумение № 6
Подписан
10.02.2026
В сила
10.02.2026
Състав
Ана Аврамова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Силистра, 10.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ана Аврамова при участието на секретаря Ели Ст. Николова и прокурора Т. Д. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Наказателно дело от общ характер № 20263400200038 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява ПРОКУРОР Т. Ж..

ОБВИНЯЕМ: М. И. В. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв.М. М..

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР - Моля да се даде ход на делото.

АДВ.М. - Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ:В. - Да се гледа делото.

СЪДЪТ, като прецени липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА се самоличността на обвиняемото лице.

М. И. В. –

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Поддържам споразумението, във вида в който е депозирано за разглеждане в Окръжен съд Силистра. Със защитата на обвиняемия В. сме постигнали съгласие по всички въпроси посочени в нормата на чл.381, ал.5 от НПК относно вида, размера на наказанието и възлагане на разноските.

АДВ.М. – Обвиняемият признава вината си за извършеното деяние и категорично изрази своето съгласие за постигане на споразумение.

Поддържаме споразумението с всички включени клаузи в него. Молим същото да бъде одобрено от Вас.

СЪДЪТ: По делото са иззети като ВД - БГ паспорт и СУМПС, но тези вещи не придружават делото, а и страните не се споразумяват по тях?

ПРОКУРОР – След извършена лична проверка заявявам, че БГ паспорт и свидетелство за управление на МПС са върнати на собственика.

ОБВИНЯЕМ:М. В. – Върнати са на човека.

СЪДЪТ: Предвид заявеното от прокурора и обвиняемия следва да се приеме, че тези вещи са върнати по време на ДП, и не са предмет на споразумението в момента.

ОБВИНЯЕМ:М. И. В. - Разбирам обвинението, признавам се за 2 виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

ОБВИНЯЕМ:

/М. И. В./

Като съобрази, че споразумението е допустимо за този вид престъпление, има съгласие по въпросите по чл.381 ал.5 НПК, щети не са причинени, на основание чл.382, ал.6 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ: според което:

ОБВИНЯЕМИЯ М. И. В. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 04.10.2025 г. в апартамент в гр. Силистра, общ. Силистра, обл.

Силистра, бул. „Македония" №78, ет. 1, ап. 2, е придобил и държал без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества - 43.50 грама марихуана нето тегло, с активно действащ компонент тетрахидроканабинол 19,7%, 0.19гр. с активно действащ компонент тетрахидроканабинол 12,8%, оценена на 446.80 евро /Съгласно протокол № 25/14.01.2026г. за извършена химическа експертиза на БНТЛ Русе/, включени в Приложение №1, Списък 1, „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за 3 класифициране на растенията и веществата като наркотични, с цел разпространение, поради което и на основание чл.354а, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание по в и д „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 (ЕДНА) година, изтърпяването на което се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.66 от НК.

НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото кумулативно наказание по вид „Глоба“.

Деянието е извършено с действия при форма на вината - пряк умисъл.

ОБВИНЯЕМИЯ М. И. В., със снета по – горе самоличност, СЕ СЪГЛАСЯВА да заплати направените по делото разноски в размер на 892.77 евро в полза на ОД на МВР Силистра.

Вещественото доказателство:

1 брой мобилен телефон марка „Samsung", модел „S21+“ - ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия М. И. В..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Т. Ж./

ЗАЩИТНИК:

/М. М./

ОБВИНЯЕМ:

/М. И. В./

СЪДЪТ, като съобрази, че съдържанието на постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, обвиняемия декларира, че осъзнава правното му значение, то намира, че са налице условията за одобрението му.

Ето защо и на основание чл.382 ал.7 НПК, съдът

4

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото, между прокурора и защитника на обвиняемия – М. И. В. по НОХД №38/2026г. по описа на СсОС.

ПРЕКРАТЯВА с последиците на влязла в сила присъда наказателното производство срещу обвиняемия М. И. В., ЕГН **********, за престъпление по чл.354а, ал.1 от НК

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Мярката за неотклонение Парична гаранция отпада по силата на закона, считано от днес 10.02.2026г., поради което и от тази дата внесената сума се освобождава.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи 10. 10 часа Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ Секретар: _______________________

5