Протокол № 394 от 03.11.2025, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 394 гр. Смолян, 03.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20255400500532 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Жалбоподателят Детска градина „Радост“ - Смолян, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание на второ четене в 12:15 часа.

От пълномощника адв. Св. Н. е постъпила Молба от 28.10.2025 г., с която уведомява Съда, че не може да присъства в днешно съдебно заседание, поради ангажимент свързан с явяване по АД № 285/2025 година в АС – Смолян. Моли да бъде даден ход на делото, поддържа Въззивната жалба, няма възражение по изготвения доклад да бъде обявен за окончателен, счита делото за изяснено и моли да се отмени решението на РС - Смолян в атакуваната му част. Излага съображения по съществото на спора.

Въззиваемата Н. П. К., редовно призована, не се явява. Не се явява и процесуалният й представител адв. В. П., надлежно упълномощена. От същата е постъпила Молба-становище с вх. № 4514 от 27.10.2025 година, с което заявява, че е служебно ангажирана и не може да се яви в съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото, поддържа подадения Отговор на въззивна жалба и оспорва изцяло подадената Въззивна жалба. няма възражение по проекта за доклад да се обяви за окончателен. Няма доказателствени искания. Моли да се потвърди изцяло решенето на Районен съд – Смолян. Моли да присъди сторените разноски по водене на делото.

1

Прилага Списък с разноски.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Докладва се Въззивната жалба.

Съдът, с оглед становището на процесуалните представители на страните, счита, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, изложен в мотивите на Разпореждане № 658 от 08.10.2025 година по ВГД № 532/2025 г. и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, ще следва да се приключи съдебното дирене и се даде ход по същество, затова О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си на 28.11.2025 година.

Заседанието се закри в 12:20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 394 гр. Смолян, 03.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20255400500532 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Жалбоподателят Детска градина „Радост“ - Смолян, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание на второ четене в 12:15 часа.

От пълномощника адв. Св. Н. е постъпила Молба от 28.10.2025 г., с която уведомява Съда, че не може да присъства в днешно съдебно заседание, поради ангажимент свързан с явяване по АД № 285/2025 година в АС – Смолян. Моли да бъде даден ход на делото, поддържа Въззивната жалба, няма възражение по изготвения доклад да бъде обявен за окончателен, счита делото за изяснено и моли да се отмени решението на РС - Смолян в атакуваната му част. Излага съображения по съществото на спора.

Въззиваемата Н. П. К., редовно призована, не се явява. Не се явява и процесуалният й представител адв. В. П., надлежно упълномощена. От същата е постъпила Молба-становище с вх. № 4514 от 27.10.2025 година, с което заявява, че е служебно ангажирана и не може да се яви в съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото, поддържа подадения Отговор на въззивна жалба и оспорва изцяло подадената Въззивна жалба. няма възражение по проекта за доклад да се обяви за окончателен. Няма доказателствени искания. Моли да се потвърди изцяло решенето на Районен съд – Смолян. Моли да присъди сторените разноски по водене на делото.

1

Прилага Списък с разноски.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Докладва се Въззивната жалба.

Съдът, с оглед становището на процесуалните представители на страните, счита, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, изложен в мотивите на Разпореждане № 658 от 08.10.2025 година по ВГД № 532/2025 г. и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, ще следва да се приключи съдебното дирене и се даде ход по същество, затова О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си на 28.11.2025 година.

Заседанието се закри в 12:20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________