Определение № 3112 от 14.10.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3112 гр. София, 14.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Р. Н. К. като разгледа докладваното от Р. Н. К. Административно наказателно дело № 20221110206463 по описа за 2022 година и се запозна с жалбата на Д. Г. Б. срещу фиш за налагане на глоба в размер на 50 лева № СО 8008368/26.04.2022 г., издаден от инспектор в ЦГМ ЕАД, за нарушение на чл. 94, ал. 3 от ЗДвП и на основание чл. 186, вр. чл. 178е от ЗДвП, с приложените материали по делото и изпратената до СРС на 20.09.2022 г. административна преписка, включително и подписан екземпляр на фиша, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.

Видно от самия фиш, същият е издаден на основание чл. 39, ал. 2 от ЗАНН. Във фиша изрично е посочено, че той не подлежи на обжалване, като същият фиш е връчен на жалбоподателя Б. на деня на съставянето му – 26.04.2022 г., за което той се е подписал.

Изрично във фиша е посочено /преди подписа на нарушителя/, че той е получил копие от документа и не оспорва допуснатото нарушение. В случая наложената глоба е в размер от 50 лева, което съответства на ограничението по чл. 39, ал. 2 от ЗАНН. Този текст повелява следното : „За маловажни случаи на административни нарушения, установени при извършването им, когато това е предвидено в закон или указ, овластените контролни органи могат да налагат на местонарушението глоби в размер от 10 до 50 лв. За наложената глоба се издава фиш, който съдържа данни за самоличността на контролния орган и на нарушителя, мястото и времето на нарушението, нарушените разпоредби и размера на глобата. Фишът се подписва от контролния орган и от нарушителя, че е съгласен да плати глобата, и се изпраща на финансовия орган на съответната общинска администрация за изпълнение. На нарушителя се дава препис, за да може да заплати доброволно глобата.“ В случая съдът намира, че е изпълнена законовата процедура, като чл. 186 от ЗДвП позволява нарушенията, установени на място да бъдат санкционирани с издаването на фиш при съгласие на нарушителя.

Поради изложеното съдът намира, че така издадения фиш № СО 8008368/26.04.2022 г., не подлежи на обжалване, като същият не е посочен и сред актовете по чл. 58д от ЗАНН.

1

Законът не поставя срок за обжалване, тъй като в чл. 39, ал. 2 от ЗАНН изрично е предвидено, че тези актове са необжалваеми, тъй като се издават след изрично съгласие на нарушителя, който се отказва от оспорване на нарушението, за което му се налага и глоба в по-нисък размер. Недопустимо е веднъж подписал се под фиша, жалбоподателят да преосмисли своето отношение към нарушението и да реши да го обжалва. Следва да се има предвид, че от изложеното в жалбата е видно, че Б. не оспорва да е подписал фиша, още повече, че жалбата е депозирана на деня на съставянето и връчването на фиша. Не се твърдят и доводи, свързани с невъзможност на жалбоподателя да се запознае със съдържанието на подписания от него документ и да вземе решение дали оспорва или не вмененото му нарушение. Ако жалбоподателят е имал изначално такова намерение и е искал да оспори извършването на нарушението, е следвало да заяви ясно това, да откаже да подпише фиша и да му бъде издаден АУАН, а впоследствие и НП. Поради така изложеното, съдът не би могъл да вземе отношение по наведените в жалбата доводи за некомпетентност на органа, издал фиша.

Следователно, оспореният акт не подлежи на обжалване и е необходимо настоящето производство да бъде прекратено, на основание чл. 63г от ЗАНН, като недопустимо с оглед липсата на годен предмет на обжалване.

Така мотивиран и на основание с чл. 63г от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Д. Г. Б. жалба срещу фиш за налагане на глоба в размер на 50 лева с № СО 8008368/26.04.2022 г., издаден от инспектор в ЦГМ ЕАД.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 6463/2022 г. по описа на СРС, НО, 17ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд София град в седемдневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Препис от определението административнонаказващия орган. да се изпрати на жалбоподателя и на

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2