Протокол № 3610 от 27.05.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3610 гр. Пловдив, 27.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Евг. Вл. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20225330202852 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМАТА: С.Р.А., се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Т. И..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемата.

С.Р.А. - родена на *** в гр. П., живуща в същия град, б., б.г.а, със средно образование, омъжена, неработеща, неосъждана, ЕГН **********.

ОБВ. А.: Получила съм препис от предложението.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. А.: Разясниха ми се правата по НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с обвиняемия, което моля да одобрите.

АДВ. И.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено споразумението.

1

ОБВ. А. : Моля да одобрите споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБИНЯЕМАТА С.Р.А. - родена на *** в гр. П., живуща в същия град, б., б.г.а, със средно образование, омъжена, неработеща, неосъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК, за това, че на 27.01.2022 г. в гр. Пловдив, в немаловажен случай е държала акцизни стоки – тютюневи изделия – 88,700 кг. нарязан тютюн / тютюн за пушене – за лула и цигари / на обща стойност 16586,90 лв. без бандерол, когато такъв се изисква по закон – а именно, съгласно чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: "На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия", съгласно чл. 12, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове "Тютюн за пушене (за лула и цигари)" е: т. 1 - тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка, както и съгласно чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове.

За така извършеното от обвиняемата С.Р.А. престъпление по чл. 234, ал.

2

1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемата С.Р.А. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО: Остатък след изготвената физико – химическа експертиза 88,600 кг. нарязан тютюн, на основание чл. 234, ал. 5 от НК да се отнеме в полза на Държавата и унищожи по предвидения законов ред.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата С.Р.А. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 260,90 лева /двеста и шестдесет лева и деветдесет стотинки/, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /Е.М. /

....................................

/Обв. С.А. /

....................................

/Адв. Т.И. /

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2852/22г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Е.М. от една страна и обвиняемата С.Р.А. и адв. Т.И. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2852 /2022 г. по описа на РС3 Пловдив, ХVІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №

2852/22г. по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето защо и

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата С.Р.А. мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.

Уведоми се обвиняемата, че й се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.