Споразумение № 417 от 13.05.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 417 гр. Варна, 13.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора П. Ил. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20263110201748 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

Подсъдимият В. Д. К., редовно призован, явява се лично, не се представлява.

В залата се явява адв. С. Ч., определен от председателя на ВАК за служебен защитник на подсъдимия К..

ПОДС. К.: Нямам упълномощен защитник. Съгласен съм да ме защитава определения от Адвокатската колегия служебен защитник.

Съдът, като взе предвид, че производството е насрочено за разглеждане по реда на Глава ХХVII от НПК за предварително изслушване на страните и съгласно разпоредбата на чл.372, т.2 от НПК защитата е задължителна и като взе предвид, че подсъдимият се явява без упълномощен защитник и в съответствие с определения от Варненска адвокатска колегия служебен защитник по смисъла на Закона за правната помощ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия В. К. адв. С. Ч. от АК Варна.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилите се лица:

ПОДС. В. Д. К. - роден на ******, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срокът е спазен.

Книжата връчени на подсъдимия на 28.04.2026 г. – чрез близък родственик – баща.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия В. Д. К., адв. С. Ч., което молим да одобрите. Споразумението е със следното съдържание:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият В. Д. К., ЕГН **********, на 11.04.2026 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори, държал високорисково наркотично вещество - коноп с нетно тегло 0,57 гр., със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23,82 %, на стойност 5,82 евро, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма нанесени имуществени вреди.

2

За гореописаното деяние ПОДС. В. Д. К. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.354а ал.5, вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 и чл.54 от НК, а именно – ГЛОБА в размер на 255,65 (двеста петдесет и пет лева и 65 цента) евро (равностойност 500 лева)

Направените по делото разноски в размер на 41, 68 евро в полза на ОД на МВР Варна се поемат от подсъдимия К..

На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК веществените доказателства – опаковки от наркотични вещества, находящи се в Служба „Архив“ при РС – Варна (арх. ВД № 179/2026 г.) се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

На основание чл.354а, ал.6 от НК вещественото доказателство по делото, а именно остатък от наркотично вещество, останало след извършените анализи - коноп с нетно тегло 0,57 гр., със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23,82 %, находящо се на съхранение във Второ РУ при ОД на МВР – Варна се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да се изпрати в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ за УНИЩОЖАВАНЕ.

АДВ. Ч.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:............

(П. Х.)

ПОДСЪДИМ:............

(В. Д. К.)

ЗАЩИТНИК: ............

3

(Адв. С. Ч.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият В. Д. К. роден на ******, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 11.04.2026 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори, държал високорисково наркотично вещество коноп с нетно тегло 0,57 гр., със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23,82 %, на стойност 5,82 евро, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а ал.5, вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 и чл.54 от НК ще изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 255,65 ЕВРО (ДВЕСТА ПЕТДЕСЕТ И ПЕТ ЕВРО И 65 ЦЕНТА) (равностойност 500 лева).

Направените по делото разноски в размер на 41, 68 евро в полза на ОД на МВР Варна се поемат от подсъдимия.

На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК веществените доказателства – опаковки от наркотични вещества, находящи се в Служба „Архив“ при РС – Варна (арх. ВД № 179/2026 г.) се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

На основание чл.354а, ал.6 от НК вещественото доказателство по делото, а именно остатък от наркотично вещество, останало след извършените анализи - коноп с нетно тегло 0,57 гр., със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23,82 %, находящо се на съхранение във Второ РУ при ОД на МВР – Варна се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да се изпрати в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ за УНИЩОЖАВАНЕ.

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и 4 на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1748/2026 г. по описа на ВРС, 4 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 12:10 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________