Определение № 1815 от 19.08.2026, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1815 гр. Враца, 19.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Р. Петрова като разгледа докладваното от Гергана Р. Петрова Частно гражданско дело № 20261420107248 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, подадено от КРЕДИТО ЕООД против Ц. Д. М. от гр.*****.

Съдът констатира след справка в регистъра за Централизирано разпределение на дела, че в РС-Пазарджик е образувано ч.гр.д.№2637/26 г. между същите страни, на същото основание и за същото искане по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК.

Чл.126 ал.1 ГПК установява забрана за едновременно разглеждане от съда на две дела, които имат идентични страни и предмет и в рамките на които се търси идентична съдебна защита, която забрана е приложима и в заповедното производство. Съдът, пред който е образувано по-късно заведеното дело, е длъжен да го прекрати служебно, след като констатира недопустимостта му.

В случая е налице пълно тъждество между предмета, страните и вида на търсената с ч.гр.д. №7248/26 г. по описа на ВРС и ч.гр.д.№2637/26 г. на РС-Пазарджик съдебна защита.

Висящността на производството, образувано първоначално по заявлението на кредитора КРЕДИТО ЕООД пред РС-Пазарджик, съставлява абсолютна процесуална пречка по чл.126, ал.1 ГПК за провеждане на настоящето производство, имайки предвид, че същото е по-късно заведено.

Предвид горното, настоящето производство следва да се прекрати като недопустимо.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.126, ал.1 ГПК производството по ч.гр.д.№7248/26 г. по описа на ВРС като недопустимо.

1

Определението подлежи на обжалване пред ВОС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2