Протокол № 27 от 12.01.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Пазарджик, 12.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Коста Ст. Стоянов при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело № 20235200200041 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Осъденият Е. Н. М. - редовно призован, се явява лично. За него се явява адв. Л.М., който представя пълномощно в момента.

В съдебната зала се явява мл. юрисконсулт Р.. Същият е надлежно упълномощен с пълномощно от Началника на Затвора - Пазарджик.

За ОП Пазарджик се явява прокурор К..

Осъденият Е. Н. М.: Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.

МЛ. ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Осъденият Е. Н. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Е. Н. М. – роден на 27.12.1988 г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град, ул. „Преспа“ № 61, ет. 3, ап. 32, български гражданин, с основно образование, 1 неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения М..

МЛ. ЮРК. Р.: Да се приемат представените доказателства, прилагам и моля да приемете справка за правното положение на лишения от свобода към днешна дата, като остатъкът е 1 месец и 3 дни.

ПРОКУРОР: Моля да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства и днес представената справка за правното положение на осъдения към днешна дата.

АДВ. М.: Моля да се приемат приложените с молбата ми и становището писмени доказателства, както и днес приложената справка за остатъка към днешна дата.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Да се приемат доказателствата.

Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения М., както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, пълномощно на мл. юрк. Р., както и досието на осъдения, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на Началник на затвора, психологическо становище на психолога на затвора за осъдения М., пълномощно на мл. юрк. Р., както и днес представената справка от Началника на затвора за правното положение на осъдения.

ПРОЧИТА писмените доказателства, вкл. и досието на осъдения М..

АДВ. М.: Моля да уважите молбата на осъд. М. като основателна. Няма да соча други доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Моля да уважите молбата ми, защото мисля, че е основателна.

МЛ. ЮРК. Р.: Оспорвам молбата. Други доказателства няма да соча.

2

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства. Оспорвам молбата.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

МЛ. ЮРК. Р.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода Умил Н. М. е осъден на 6 месеца „лишаване от свобода“. Изтърпял е до момента 4 месеца и 27 дни, от работа 0 дни. Признава наказанието „лишаване от свобода“ по време на изтърпяване на наказанието за извършеното деяние, но не осъзнава степента на обществена опасност. Това е наблюдението на инспектор – социална дейност. Приема наложеното наказание, но смята размера за неправилен. Липсват данни за ресурси за устойчива мотивация и промяна на криминалното му поведение, както и по отношение на използването на психоактивни вещества. Отнася се пасивно и формално към предлаганите му мероприятия и алтернативи. Трудово неангажируем е, не работи. Има пасивно отношение към изготвения план на присъдата.

Независимо от постигнатите в краткосрочен план минимални резултати, са налице индикации, че при отпадане на прекия му контрол, ще се върне към стария начин на живот. Не е налице реално осъзнаване на високата обществена опасност на извършеното деяние, което е потвърдено и от психолога на затвора, което означава, че той не осъзнава деянието и опасността, и оттам не може да тръгне да се осъзнава и превъзпитава, откъдето пък не се изпълняват заложените в НК и НПК изисквания лишеният от свобода да се поправи и превъзпита, поради което считаме, че искането е неоснователно и моля да не бъде уважено.

ПРОКУРОР: Моля да оставите молбата без уважение по съображения, изложени от затворническата администрация в съответното становище.

АДВ. М.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода Е. М. е осъден на 6 месеца „лишаване от свобода“, фактически е изтърпял 4 месеца и 27 дни. Същият поема отговорността за извършеното закононарушение, но омаловажава тежестта на престъплението и настъпването на възможните вреди. Не е допуснал дисциплинарни нарушения. Не е награждаван, не е работил, но това се дължи не на това, че той няма желание, а просто на това, че по-голяма част от присъдата той прекарва в следствения арест. Отнася се 3 коректно и с нужното уважение към служителите. Не е търсил съдействие за решаване на проблеми. Рискът от рецидив е с ниска стойност. Предвид на гореизложеното становище, моля М. да бъде условно предсрочно освободен, като към датата на освобождаването му остават по-малко от 2 месеца, за който срок моля да установите изпитателен срок.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Ако може малко по-рано да ме освободите, за да запазя работата си.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения М.: Моля да бъда освободен условно предсрочно.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4