Протоколно определение № 3898 от 05.07.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 3570/2024
- Вид
- Протоколно определение № 3898
- Подписан
- 05.07.2024
- В сила
- 05.07.2024
- Състав
- Панайот Рангелов Велчев
Цитирани разпоредби
- чл. 354а ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3898 гр. Пловдив, 05.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Иван К. Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Административно наказателно дело № 20245330203570 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.
РП-Пловдив - редовно призована, изпраща представител, прокурор И.
И..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Б. редовно призован, се явява лично и с адв.И. с пълномощно по делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
М. С. Б., роден на *** г. в ***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, ***, българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. Б.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи и възражения. Моля да бъде 1 одобрено споразумение.
ОБВ. Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора, с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу М. С. Б. за престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК.
Прочете се.
ОБВ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият М. С. Б., роден на *** г. в ***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, ***, българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК , за това, че на 19.06.2024г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, суха зелена тревиста маса съдържаща веществото Метил-2-{1[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо} – 3,3 –диметилбутаноат, познато под синонима 5F–ADB с нето тегло 0,165 гр. на стойност 4,95 лева определена съгласно ПМС № 106 от 02.08.2023г.
За така извършеното от обвиняемия М. С. Б. престъпление по чл. 354а ал.
5 вр. ал. 3 т. 1 от НК , ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал.1, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 500.00 лева.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК веществените доказателства – остатъкът от наркотичните вещество, а именно 0,142 грама суха зелена тревиста маса съдържаща веществото Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо} – 3,3 – диметилбутаноат, познато под синонима 5F –ADB, намиращи се на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП“, гр. София, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, след което да се унищожат.
2
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. С. Б. да заплати направените разноски по делото в размер на 117,12 лв. за изготвена химическа експертиза по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив.
Районна прокуратура гр. Пловдив
Обвиняем:
Прокурор:
М. С. Б.
И. И.
Защитник:
/адв.И./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 3570/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХVІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия М. С. Б. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” следва да бъде отменена.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор И. И. от една страна и обвиняемият М. С. Б., представляван от адв.И. от друга страна споразумение за решаване на АНД № 3570/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХVІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 3570/2024 г. по описа на Пловдивски Районен съд, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. С. Б. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде издаден изпълнителен лист за същите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.57 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
3