Определение № 975 от 31.03.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 975 гр. София, 31.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове:

Десислава Добрева

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Десислава Добрева Касационно търговско дело № 20258002901206 по описа за 2025 година

Производство по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на ЗАД „Алианц България“ АД, вх. № 3569/20.02.2026 г. за изменение /допълване/ на определение № 237/26.01.2026 г. по т. д. № 1206/2025 г. в частта за разноските.

В молбата е изразено становище, че при постановяване на определението си съдът не е взел предвид формулираното в отговора на касационната жалба искане за присъждане на разноски и представени я по делото договор за правна защита и съдействие, както и доказателства за плащане на възнаграждение в размер 3 462 лв. в полза на адвокат Вукова.

Копие от молбата е изпратена на насрещната страна, която е ангажирала становище за нейната неоснователност, евентуално е формирала искане за намаляване на възнаграждението в приложение на чл. 78, ал. 5 ГПК.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, след като обсъди доводите на молителя и прецени данните по делото, приема следното:

Молбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК след постановяване на определение № 237/26.01.2026 г. и е допустима.

Разгледана по същество е частично основателна.

С подадения отговор на касационна жалба процесуалният представител на ответника по касация е формулирал искане за присъждане на разноски, представляващи адвокатско възнаграждение в размер на 3 462 лв., платено на 16.06.2025 г. по банков път.

Насрещната страна е възразила срещу размера на възнаграждението и е направила искане за неговата редукция.

Настоящият състав съобразява решение на Съда на Европейския съюз от 1

25 януари 2024 г. по дело C-438/22 г. в приложение на чл. 633 ГПК и определение № 50015/16.02.2024 г. по т. д. № 1908/2022 г. на I т.о. на ВКС, както и доразвиваща практика на касационната инстанция, с която се приема, че минималните прагове на адвокатските възнаграждения, регламентирани от Наредба № 1/2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа (Загл. изм. – ДВ, бр. 14 от 2025 г.), могат да бъдат ползвани единствено като ориентир при определяне и присъждане на дължимите адвокатски възнаграждения.

Съставът съобразява обжалваемия интерес, липсата на процесуално представителство в открито съдебно заседание и обемът защита, реализиран чрез подадения отговор, и приема, че на ответната по касация страна следва да бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 1 200 лв. /613, 55 евро/. До горницата от 3 462 лв. молбата следва да бъде оставена без уважение поради основателността на възражението по чл. 78, ал. 5 ГПК.

С тези мотиви съставът на първо търговско отделение на ВКС ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение № 237/26.01.2026 г. по т. д. № 1206/2025 г. по описа на ВКС, I т.о., в частта за разноските.

ОСЪЖДА Я. Л. С. да заплати на ЗАД „Алианц България“ АД сума в размер на 613, 55 евро

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ЗАД „Алианц България“ АД в останалата част за присъждане на горницата до 3 462 лв.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2