Протокол № 10448 от 01.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10448 гр. София, 01.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ

Гражданско дело № 20211110143522 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ИЩЕЦ: С. ХР. Т. и Г.Т., редовно призовани, представлява се от адв.Т. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК: А.Т. БГ ЕООД, редовно призовано, представлява се от адв. Л;. с пълномощно по делото.

Вещо лице: Н. ХР., редовно уведомен, явява се лично

Вещо Лице Е.Ф., редовно призована, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Делото е отложено за изслушване на допуснатите по делото СКЕ и ССчЕ.

Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени средства съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата съдебно компютърна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: Н.Н Х., на 43 г., без дела и отношения със страните по делото. Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК, вещото лице заяви, че е дало вярно заключение, което поддържа.

В.л. на въпроси на адв. Т. : Администратора на интернет страницата на „А.Т.“ има ли техническа възможност да премахне информация от интернет страница - да премахне 1 подробна информация за пакет, който е бил предмет на експертизата по- късно ?

В.л. : Да, това са права на администратора да оперира и да променя съдържание и е възможно да промени съдържание, текстът и визията на сайта и в това число на дадена оферта.

Вещото лице на въпроси на адв. Л;.: Имате ли данни, че администраторът е напарил промени по страницата ?

В.л: Не, нямам данни администратора да е правил промени. Опитах се от публичен архив да сваля съдържанието, не успях, тъй като не беше съхранено там. Други данни нямам.

Адв. Т.: Да се приеме. Считам, че „А.Т.“ като търговец е длъжен на установи обема от услуги, които предлага включително включени в пакета олинклузив. Освен, че не е сторил това, ами това е сторено чрез документ представен от доверителите ми, а именно изтеглено от интернет страница на ответника. В случай, че възразят, че условията са били различни към един предхождащ момент в негова тежест е да установи тази разлика.

Адв.Л;.: Моля да се приеме експертизата. В доказателствена тежест на ищеца е да докаже наличието на облигационна връзка и съдържанието на договора включително правата и задълженията на двете страни и в случая „А.Т.“ оспорва съдържанието което е описано в исковата молба.

СЪДЪТ намира заключението за обективно и компетентно изготвено ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по комплексната съдебно компютърна експертиза.

На вещото лице се издаде РКО от внесения депозит.

Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата съдебноикономическа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: ЕЛЗ. ЦВ. ФР. , на 47 г., без дела и отношения със страните по делото. Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК, вещото лице заяви, че е дало вярно заключение, което поддържа.

Вещото лице на въпроси на адв.Т.: В отговора на последния въпрос липсва стойността на новогодишния куверт на два възрастни и едно дете, което не е оспорено,ч е не е използвана услугата ?

Вещото лице : Да, правилно сте разбрал. Липсва стойността на Новогодишна вечеря за двама възрастни и едно дете.

Вещото лице на въпроси на адв.Т.: Ответникът предостави ли Ви достъп до своето счетоводство?

2

Вещото лице: Не съм осъществила контакт с ответника, поради служебна ангажираност и смятам, че много трудно би могло да се установи дори и да ми предоставят документи всяка една услуга отделната и стойност.

Адв. Т.: Нямам повече въпроси.

Вещото лице на въпроси на адв. Л;.: На страница осем сте определили че метода за определяне на средна пазарна цена, чрез дисконтиране е практически неприложим , бихте ли обяснили защо е неприложим ?

Вещото лице: Смятам ,че не е приложимо, след като дисконтирам цените, цената на пакета е много по- високо отколкото е реално заплатена.Смятам, че не е приложим самите туроператори по различен начин използват отстъпки и по различен начин се извършват плащанията и няма как да обхвана с този процент на дисконтиране и затова изготвих заключението на база по-скоро времето на посочените услуги и заплатена оферта като коефициент, който е по- широко приложим.

Вещото лице на въпроси на адв. Л;.: Сумата посочена в експертизата считате като неточна ?

Вещото лице: Пазарна цена относно…

Вещото лице на въпроси на адв. Л;.: Пазарна цена на страница 8 тази цена е неточна ?

Вещото лице: Считам, че това са средни пазарни цени, но които са относими за крайни потребители, а не и за туроператори, които предлагат пакет от услуги. Тя е изчислена на база платеното в допълнително резервирани я хотел по време на престоя.

Вещото лице на въпроси на адв. Л;.: Очевидно е ,че тази цена няма как да бъде приложено в настоящия случай?

Вещото лице : На база на дисконтиране няма как да бъде приложена, да. Още повече, че става въпрос за пакет в самия договор пише ол инклузив, а в допълнително платения пакет е премиум ол инклузив и различни ценови равнища обхваща.

Вещото лице на въпроси на адв. Л;.: Цената, която сте определила във вашето заключение, е определена на база относително времетраене на всяка една от услугите.

Вярно ли е, че изхожда от презумпция, че за един час, от която и да е от услугите на пакета, струва една и съща сума?

Вещото лице: По-скоро не, това е по-скоро справедливо разпределяне на общата цена на пакета и на услугите в него услуги на база времетраенето

Вещото лице на въпроси на адв. Л;.: Можете ли да кажете един час самолетен транспорт равен ли е на един час настаняване в хотела според Вашия метод?

Вещото лице: Зависи от конкретните договорености на самия туроператор.

Вещото лице на въпроси на адв. Л;. : Съгласно метода, който използвате вярно ли е ,че ..

3

Вещото лице: ..Като справедлива стойност на средна пазарна цена на пакета разделен на услугите . Самият пакет се формира от стойностите и на самолетния превоз и на хотелското настаняване независимо дали е със сключен трансфер. Цялата цена на пакета се сформира от много стойности и за да се разпредели справедливо и да се сформира смятам ,че може да се използва.

Вещото лице на въпроси на адв. Л;. : Интересува ме методът, по който вие разпределяте общата цена на отделните услуги. Как извършвате това разпределяне, как се изчислява математически ?

Вещото лице: Часовете съм взела от самолетните билети и остатъкът е разпределен грубо за трансферите и престоите, от което за всяка една услуга се определя коефициент, времето спрямо общото времетраене на цялото пътуване, след това коефициента се умножава на общата цена на пакета и с е определя стойността за конкретната услуга.

Вещото лице на въпроси на адв. Л;.: Хипотетично, ако полетът е 24 часа, и нощувката е 24 час, щяхте ли да приемете, че тяхната цена е едно и съща съгласно метода, който сте използвали в експертизата?

Вещото лице: Съгласно метода, който съм използвала-да, но това е разпределяне на справедливата стойност на целия пакета за всяка една услуга.

Вещото лице на въпроси на адв. Л;.: Считате ли, че тъй като експертизата е икономическа, а не математическа, считате ли, че икономически самолетен полет за 24 часа има цена на една нощувка?

Вещото лице: Много зависи от конкретно пътуване, защото самолетния полет за групата, която отива в хотела, може да надвишава цената на хотелското настаняване. Пак казвам това зависи от туроператора .

Вещото лице на въпроси на адв. Л;.: Използвайки вашата експертиза, можете ли да кажете, че една услуга се сформира само на база на нейното времетраене или има и други фактори които определят цената на услугата?

Вещото лице : Всичко е изчислено на база комплексната услуга, която включва и транспорта и хотелското настаняване. Всяка една услуга по отделно получена, не може да се равнява като стойност, когато се получават в пакет. Вече за качество на услугите и дали отговаря цената, много зависи кога са заявени полетите. Всички знаем, че когато са заявени полети много по- рано цените са много по- ниски, а когато са заявени по- късно цените са високи.