Определение № 550 от 01.03.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 550 гр. София, 29.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Ралица Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20241000500467 по описа за 2024 година Производството е образувано по частна жалба на П. В. М. чрез неговия процесуален представител срещу определение № 266864/08.11.2023г. на СГС, ГО, II г. въззивен състав, постановено по гр.д. № 7436/20г., с което е върната подадената от него касационна жалба.

Жалбоподателят твърди, че обжалваното определение е недопустимо и неправилно. Сочи, че е изпълнил в срок дадените му указания и така е отстранил нередовността на подадената касационна жалба. Действията е извършил по електронен път на 31.10.2023г. в 22.03ч. На 01.11.2023г. е върнато съобщение от СГС, в което е посочен входящия номер на подадените документи.

Затова моли въззивния съд да отмени атакуваното определение.

Съдът, след като обсъди доводите на страните, намира частната жалба за допустима като предявена в законоустановения преклузивен срок за обжалване по чл.275, ал.1 от ГПК, от легитимирана страна чрез валидно упълномощен процесуален представител и срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен контрол.

Обжалвания съдебен акт е валиден и допустим.

С него съдът е приел, че касационната жалба, подадена от П. М. е останала нередовна, поради което я е върнал.

1

По правилността на атакуваното определение.

С касационна жалба вх. № 285642/19.09.2023г. П. М. е обжалвал решение № 261095/09.08.2023г. на СГС, постановено по гр.д. № 7436/20г. С разпореждане 05.10.2023г. тя е оставена без движение като са му дадени ясни и конкретни указания за нередовността й, която трябва да отстрани. Този съдебен акт е връчен на касатора чрез неговия пълномощник на 24.10.2023г.

Едноседмичният срок за изпълнение е изтекъл на 31.10.2023г. вторник, работен ден. На същата дата чрез системата за сигурно електронно връчване процесуалният представител на П. М. е изпратил по електронен път изложение на основанията за допускане до касационно обжалване, пълномощно и документ за платена държавна такса по сметка на ВКС.

Съгласно чл.62, ал.1 от ГПК последният ден на срока продължава до края на двадесет и четвъртия час. А според ал.4 на същата разпоредба електронно изявление, с което се извършва процесуално действие, се смята за получено от съда, до който е адресирано, с постъпването му в системата на Единния портал за електронно правосъдие. Видно от представените към частната жалба писмени доказателства, съвпадащи по съдържание с тези, намиращи се по делото на СГС е, че касаторът е отстранил констатираната нередовност на подадената от него касационна жалба в срок.

Поради изложеното обжалваното определение като неправилно следва да бъде отменено, делото върнато за продължаване на действията по администриране на касационна жалба.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение

№ 266864/08.11.2023г. на СГС, ГО, II г. въззивен състав, постановено по гр.д. № 7436/20г.

ВРЪЩА делото за продължаване на процесуалните действия по администриране на КЖ № 285642/19.09.2023г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3