Споразумение № 186 от 18.02.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 186 гр. София, 18.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВИАНА ДИМЧЕВА при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА и прокурора Д. Сл. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА ДИМЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110209945 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. В. – уведомен чрез адв. Х. по телефона на 05.02.2025г. /съгласно отбелязване на съдебния деловодител върху списъка на призованите за днес лица/ - се явява лично.

АДВ. Х. – уведомен по телефона на 05.02.2025г. /съгласно отбелязване на съдебния деловодител върху списъка на призованите за днес лица/ - се явява лично.

СРП – редовно призована с призовка, получена на 07.02.2025г. - изпраща представител.

В зА.та присъства Даниел В. - баща на подсъдимия В. – като слушател.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА Разпореждане на съдията-докладчик с рег. № 1679 от 05.02.2025г., с което съдебното заседание е пренасрочено от 25.02.2025г. за 18.02.2025г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост на К. Д. В..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Моля Ви да дадете ход на делото. Моля Ви да приемете следното обстоятелство - с представителя на държавното обвинение разговаряхме и сме съгласни да сключим споразумение по реда на наказателното правораздаване.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото днес.

1

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Снема самоличността на подсъдимия :

К. Д. В. – роден на ****г. в гр. София, българин, с българско гражданство, със *** образование, неженен, ****, осъждан, с адрес по лична карта : **** , живущ в ****, с ЕГН ********** (самоличността снета по данни на лицето и от лична карта № ****, издадена на **** година от МВР – София, валидна до 20.03.2033 година, предоставена от подсъдимия с цел снемане на самоличността му и върната на същия).

Съдът разяснява правата на подсъдимото лице.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Не правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора. Желая да ме защитава адв. Х..

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ВЗЕМАТ

СТАНОВИЩЕ по въпросите, посочени в чл.248, ал.1 от НПК и възпроизведени в Разпореждане на съдията-докладчик № 10838 от 10.09.2024г.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е местно и родово подсъдно на СРС, както и с оглед характера на предявеното обвинение по отношение на подсъдимия. По точка втора - няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. По време на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. По точка четири – изготвихме проект на споразумение със защитата за прекратяване на съдебното производство с молба до Вас за одобрение. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на друг защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за вземане на мярка за неотклонение.

Нямам искане за събиране на нови доказателства. Това е.

АДВ. Х.: Считам, че делото е подсъдно на СРС. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на 2 досъдебното производство съществени процесуални нарушения, които да ограничават процесуалните права на някоя от страните. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на друг защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Нямам доказателствени искания. Не считам, че са налице основанията за вземане на мярка за неотклонение спрямо моя подзащитен.

Както имах възможността да заявя, присъединявам се изцяло към казаното от представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което ще представим пред Вас и молим да го одобрите. Така също моят подзащитен е наясно, уведомен е, информирал съм го подробно, че приемането на такова споразумение е със сила на присъда, не подлежи на обжалване и е окончателно. Това е.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам всичко, казано от адвоката ми. Считам, че делото е подсъдно на този съд. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното производство. Желая да сключа споразумение. Да не се гледа делото при закрити врати, да не се привлича резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник. Да не се назначава друг защитник. Да не се извършват съдебно – следствени действия по делегация. Да не ми се взема мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Нямам друго какво да кажа.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ

СЪДЪТ, СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, ПРИЕ СЛЕДНОТО :

По отношение на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК съдът счита, че делото е подсъдно на СРС по правилата за местна и родова подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Съдът не констатира допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на някоя от страните. Страните изразиха становище за разглеждане на делото по реда на глава XXIХ от НПК /със споразумение/. Съдът не счита, че са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на друг защитник, вещо лице, преводач или 3 тълковник, както и за извършване на съдебно – следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия К. Д. В. на този етап в процеса, нито са налице основания за вземане на други мерки за процесуална принуда. Няма направени от страните искания за събиране на нови доказателства, по които съдът да следва да се произнесе в днешното съдебно заседание. С оглед заявеното от всички страни желание за споразумение - не е необходимо да се призовават лицата, посочени в приложението към обвинителния акт. На основание чл.252, ал.1 от НПК, доколкото страните искат разглеждане на делото по реда на гл. XXIХ от НПК, съдът следва да разгледа делото незабавно след провеждане на разпоредително заседание. Водим от изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

НЕ КОНСТАТИРА основания за производство на основание чл.249 от НПК. прекратяване на съдебното

НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение или друга мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия К. Д. В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК (на основание чл.249, ал.3 от НПК) подлежи на обжалване или протест пред СГС в 7дневен срок от днес по реда на глава ХХII от НПК.

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

АДВ. Х.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

Искам да сключа споразумение.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като прие, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото по реда на глава ХХIХ 4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХIХ от НПК.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: НОХД № 9945/2024г. по описа на СРС, НО, 10ти състав е образувано въз основа на внесен в СРС обвинителен акт срещу К.

Д. В. за престъпление по чл.309, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК. По делото няма конституиран граждански ищец и/или частен обвинител

На основание чл.276, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички фактически обстоятелства, подробно изложени в обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Чел съм си обвинителния акт.

Признавам се за виновен. Няма да давам обяснения. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение и ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Разпечатката съдържа 60 от 184 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2ace9633-0412-435f-a13b-407af0190eb7