Протокол № 163 от 07.03.2022, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 163 гр. Пловдив, 02.03.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги В. Чамбов

Членове:

Емил Люб. Митев

Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Емил Люб. Митев Въззивно търговско дело № 20225001000012 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Д. З. АД, редовно призовано, се явява адв. Е., преупълномощен от адв. Х..

ОТВЕТНИЦИТЕ - въззиваемите М. СТ. В. и В. ХР. В., редовно призовани чрез пълномощника си адв. К., не се явяват и не изпращат представител.

Адв. Е.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

Адв. Е.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба. Оспорвам подадения отговор на въззивната жалба. Нямам искания. Няма да соча нови доказателства.

1

Съдът констатира, че е постъпила молба - становище от адв. К., с която известява съда, че няма доказателствени искания и оспорва въззивната жалба, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от жалбоподателя списък на разноски по чл. 80 ГПК, платежен документ от 09.02.2022 г. и акт за регистрация по ДДС, както и писмено становище на адв. К..

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Е.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да уважите депозираната от нас въззивна жалба на основанията, изчерпателно посочени в същата. Ще обърна внимание, че освен завишения размер на присъденото обезщетение, съдът е включил в същото и вреди, които не само не са доказани да са в пряка причинно-следствена връзка с ПТП, а има и доказателства, включително и представени от въззиваемата страна, че тези увреждания са били до голяма степен налични доста преди датата на ПТП и неправилно първоинстанционният съд ги е включил във вредите, за които определи обезщетение. Претендираме разноски, за което представихме списък по чл.

80.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:27 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2