Определение № 34640 от 24.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34640 гр. София, 24.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20261110106793 по описа за 2026 година

Ищецът „Софийска вода“ АД твърди, че със заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по реда на чл.

410 от ГПК PC-Кюстендил ч.гр.д. № 4038/2025 г. по описа на PC Кюстендил ответникът П. Б. П. е осъде да заплати на „Софийска вода“ АД сумата от 916.83 е. - задължения за доставена и потребена услуга за периода 03.01.2024г. 05.05.2025г., начислени по фактури с период на плащане от 08.02.2024г- 12.06.2025 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до изплащане задълженията, мораторна лихва в размер на 11.34 е. за периода 08.02.2024г. 12.03.2025г. и разноски по делото. Ответникът възразил писмено срещу заповедта за изпълнение, поради което се води настоящия установителен иск.

Ищецът заявява, че между него и П. П. е налице облигационно отношение, с предмет предоставянето на ВиК услуги до имот с адрес: гр. София, ж.к. „Дианабад“, бл. 47, вх. Ж, ет. ап. 105. Твърди, че на 14.12.2006г. П. Б. П. придобила процесния имот чрез дарение от Борислав Тодоров Златанов и Мария И. Златанова. На 10.05.2018 г.. дарителите Борислг Тодоров Златанов и Мария И. Златанова са направили отказ от запазеното в тях полза вещно право на ползване на имота. П. Б. П. подала Заявление за промяна на титуляр на партида до „Софийска вода“ АД с вх. № 31 1

20937/14.04.2014г., с което е заявила партидата, открита за имота във водоснабдително дружество, да бъде прехвърлена на нейно име, като описала документа за собственост, с който удостоверява качеството си на собственик на имота.

За процесния период, по партидата на имота с клиентски № 1005049550 била открит договорна сметка 2800064953, отнасяща се за просрочените задължения на ответника. За целия процесен период, количествата ВиК услуги, доставяни до имота на ответника са били начислявани въз основа на отчетите на 4 броя индивидуалг водомери - два за топла и два за студена вода, монтирани в процесния имот, които на 27.03.2025г. са били подменени с нови, пломбирани на същата дата. Във връзка с демонтажа на старите монтажа и пломбирането на новите индивидуални водомери е съставен Талон за пломбиране г водомери № **********.

Количествата ВиК услуги, доставяни до сградата, в която се нами] имота на ответницата, се измерват от общ водомер, монтиран на водопроводното отклонение, което сградата е присъединена към уличната водопроводна мрежа, като на 22.01.2024г. общият/приходен водомер е подменен с нов с нулеви показания и актуална метрологична проверка . проверка За демонтажа на стария общ водомер с нов е съставен

Приемателно-предавателен протокол

243781/22.01.2024г.

„Софийска вода“ АД на основание чл. 7, т. 6 чл. 8, т. 8 /отм./) във вр. с чл. 31 от Общите условия редовно издавало ежемесечни фактури за потребените и начислени ВиК услуги процесния имот, чиято стойност за периода на доставка от 03.01.2024г. до 05.05.2025г.. не е платена и възлиза на 916.83 евро - главница и 11.34 е. - лихва.

Във връзка с гореизложеното ищецът моли съда да постанови решение, с което да бъде установено по отношение на П. Б. П., че дължи на „Софийска вода“ АД сумата 976.20 евро., от които - 916.83 евро главница за периода 03.01.2024г.

- 05.05.2025 г., остатъка начислена мораторна лихва за 2 периода 08.02.2024г. - 12.03.2025г., както и законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумата и разноски по образуваното частно гражданско дело.

В писмения си отговор ответната страна оспорва изложените от ищеца факти, като заявява, че не е носител на вещно право впроцесния имот. Оспорва доказателствената стойност на писмените доказателства, приложени от ищеца, като посочва че част от тях касаели друг имот. Оспорва доказателствената стойност и на представеният талон за пломбиране на водомери от 27.03.2025г., който не обвързвал ответната страна.

Прави възражение за изтекла погасителна давност за целия размер на иска.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствената тежест и доказателствените искания в открито заседание.

ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.

НАСРОЧВА в о.з. за 30.11.2026г. от 10:20ч. Да се уведомят страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3