Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 959 от 20.06.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2391/2024
Вид
Протокол № 959
Подписан
20.06.2024
В сила
20.06.2024
Състав
Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95 · Закон за социалните услуги

ПРОТОКОЛ

№ 959 гр. Сливен, 20.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20242230102391 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Съдебното заседание се провежда в зала 117 на СлРС, от която се осъществява конферентна връзка по скайп между съдебния състав и останалите участници в производството. Връзката се осъществява с помощта на системен администратор Иван Колев Дуков.

В осъществената връзка в 13:30 часа, се включват следните представители:

Молителят ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” - ТВЪРДИЦА , се включва в осъществената връзка и се представлява от Даниела Г.а - Директор.

Заинтересованото лице Р. А. Ж. - настойник на поставения под пълно запрещение К. Р. Ж., се включва в осъществената връзка.

Заинтересованото лице Ж. Г. С., в качеството на Директор на ДПЛУИ – Твърдица, се включва в осъществената връзка.

Включва се и лицето К. Р. Ж., чието настаняване се иска.

ДИРЕКТОР Г.А: Моля да се даде ход на делото.

Р. Ж.: Да се гледа делото.

Ж. С.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

1

ДИРЕКТОР Г.А: Поддържам молбата на ДСП – Твърдица.

Р. Ж.: Знам за какво е делото. Съгласен съм да настаните К. за още три години.

Ж. С.: Моля да се уважи молбата на ДСП – Твърдица.

Съдът на основание чл. 146 ГПК ПРИСТЪПВА към доклад по делото, както следва:

Производството се движи по реда на чл. 95 ЗСУ.

Съдът е сезиран с молба от Дирекция „Социално подпомагане” – Твърдица, с искане за настаняване по съдебен ред на лице поставено под пълно запрещение в специализирана институция ДПЛУИ – Твърдица.

Твърди се, че лицето К. Р. Ж. било поставено под пълно запрещение с Решение № 57 от 24.04.2003 г. на Окръжен съд – Сливен, като за негов настойник с Удостоверение № 94 от 01.03.2018 г. бил назначен баща му Р. А.

Ж., който от своя страна упълномощил Ж. Г. С. – Директор на ДПЛУИ – Твърдица.

Лицето притежавало ЕР на ТЕЛК № 1732/166 от 07.11.2002 г., издадено от Център за психично здраве проф. Д-р Иван Темков - Бургас“ ЕООД, със срок „пожизнен“. Оценка на работоспособността/вида и степента на увреждане: Със заболяване от 71% до 89.99%, Водеща диагноза: друга умствена изостаналост.

Сочи се, че към момента лицето К. Ж. е на 42 години, неженен, без деца. Преди постъпването в ДПЛУИ – Твърдица бил настанен в Заведение за социални услуги с. Кошарица, общ. Несебър. Родителите му били разведени, като след смъртта на майката не е посещаван или вземан в домашен отпуск от близки, и никой не е проявявал интерес към него.

Сочи се, че с писмено становище настойникът Р. Ж. бил дал своето съгласие да бъде настанено лицето К. Ж. в ДПЛУИ – Твърдица, където дълги години е бил потребител, имал изграден начин на живот и предвид липсата на възможност за настаняване в семейна среда.

Сочи се още, че предвид нарушенията в здравословно му състояние и неспособността сам да задоволява жизнените си потребности извън подкрепящата среда, в негов интерес било да продължи използването на 2 специализираната социална услуги в ДПЛУИ – Твърдица.

Със Заповед от 22.04.2024 г. на Директора на ДСП - Твърдица по административен ред лицето временно било настанено в ДПЛУИ – Твърдица.

Иска се от съда постановяване на решение, с което да бъде настанено лицето К. Р. Ж. в ДПЛУИ - Твърдица, за срок от три години.

Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по доклада.

ДИРЕКТОР Г.А: Нямам възражения по доклада.

Р. Ж.: Нямам възражения по докладва.

Ж. С.: Нямам възражения по доклада.

Съдът ПРЕМИНАВА към личното изслушване на лицето К. Р. Ж..

ИЗСЛУШАН КАЗА: Здравей, виждам те и те чувам. Аз съм добре.

Почивам си. Добре се грижат тук за мен. Имам приятели в двора. Искам да остана в дома.

ДИРЕКТОР Г.А: Нямам други доказателствени искания.

Р. Ж.: Нямам доказателствени искания.

Ж. С.: Нямам доказателствени искания.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

ДИРЕКТОР Г.А: Моля да постановите решението, с което да настаните лицето К. Р. Ж. в ДПЛУИ – Твърдица за срок от три години.

Р. Ж.: Моля да се настани К. в дома за срок от три години.

Ж. С.: Моля да уважите молбата на ДСП - Твърдица. Считам, че ще бъде в интерес на лицето К. Р. Ж. да бъде настанено в институцията ДПЛУИ – Твърдица за срок от три години.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 19.07.2024 г.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4