Решение № 31 от 29.07.2024, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Търговско дело 9/2023
- Вид
- Решение № 31
- Подписан
- 29.07.2024
- В сила
- 06.08.2024
- Състав
- Ваня Ангелова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл. 5 ал.10 · Кодекс за социално осигуряване
- чл.632 ал.1 · Търговски закон
- чл. 632 ал.2 · Търговски закон
- чл. 632 ал.4 · Търговски закон
- чл. 634в · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 31 гр. Сливен, 29.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ваня Анг. Маркова като разгледа докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело № 20232200900009 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 632 ал.4 ТЗ.
С решение № 49/06.04.2023г е обявена неплатежоспособността и открито производство по несъстоятелност на „ДИОРА ГРУП“ ЕООД, с ЕИК- *******, седалище и адрес на управление гр.Сливен, ********** с начална дата -27.10.2020г., открито е производство по несъстоятелност и обявено в несъстоятелност .
Със същото решение производството по несъстоятелност е спряно на основание чл.632 ал.1 ТЗ.
Решението е вписано в търговския регистър по партидата на дружеството на 07.04.2023г и е влязло в сила на 14.04.2023г.
Съгласно чл. 632 ал.2 ТЗ, спряното производство може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор, в срок от една година от вписването на решението за спиране в ТР.
Съгласно чл. 632 ал.4 ТЗ, ако в 1-годишния срок по ал.2 не бъде поискано възобновяване на производството,съдът прекратява производството по несъстоятелност и постановява заличаване на търговеца от търговския регистър, които последици са указани в решението на съда.
Едногодишният срок по чл. 632 ал.2 ТЗ е изтекъл на 08.04.2024г, като в последния ден на този срок, по пощата бе подадена молба от НАП за възобновяване.
С влязло в сила решение № 28/11.07.2024г, съдът отказа възобновяване на производството, тъй като нито са привнесени в срок разноските, нито е налице съществуващо налично имущество в патримониума на длъжника , което може да послужи за покриване на разноските в производството по несъстоятелност.
1
С оглед изложеното, следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл. 632 ал.4 ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелност на търговеца и заличаването му от ТР.
Изискано бе служебно от съда и представено от НОИ удостоверение с изх.№ 550219-28/30.05.2025г, че длъжникът е предал разплащателните ведомости в ТП на НОИ-Сливен с приемо- предавателен протокол от 25.05.2023г и му е издадено удостоверение по чл. 5 ал.10 КСО.
Видно от справката на НАП, към дата 12.04.2024г, няма действащи трудови договори, сключени с длъжника.
На основание чл. чл. 632 ал.4 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „ДИОРА ГРУП“ ЕООД, с ЕИК*******, седалище и адрес на управление гр.Сливен, ********** , представлявано от управителя А. М. А.., по търг.дело № 9/2023г по описа на Окръжен съд-Сливен.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ от търговския регистър на „ДИОРА ГРУП“ ЕООД, с ЕИК- *******, седалище и адрес на управление гр.Сливен, ********** представлявано от управителя А. М. А..
Решението подлежи на вписване в търговския регистър, воден от Агенция по вписванията и в съдебния регистър при СлОС.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-гр.Бургас, в 7-дневен срок от датата на вписването му в търговския регистър, воден от Агенция по вписванията.
Препис от решението да се изпрати за вписване в търговския регистър, воден от Агенция по вписванията.
Препис от решението да се впише и в книгата по чл. 634в от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
2