Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 9015 от 12.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46852/2021
Вид
Протокол № 9015
Подписан
12.04.2023
В сила
12.04.2023
Състав
НИКОЛАЙ НИКОЛОВ ЧАКЪРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 9015 гр. София, 11.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Н. Ч. при участието на секретаря Н. М. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело № 20211110146852 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк.

Д., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Г. М. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Е. Т. Н. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Б. Б.“ ООД изпращат представител.

– редовно призован, не

СЪДЪТ, като намери, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда. В хода на процеса е постъпило плащане от Е. Н., с която е платила претендираните срещу нея суми за главница и лихви, без разноските за 1 държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Претендираме разноски и държавна такса. По отношение на Г. М. не е постъпило плащане.

СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл. 145 ал. 3 ГПК

ОПР ЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 09.02.2023 г.

ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач, към която са приложени изравнителни сметки, изисканите протоколи за отчет през посочения период за процесния недвижим имот.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат приети писмените доказателства от третото лице-помагач, като няма нужда от исканите от ищеца експертизи.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените с молба от третото лице-помагач изравнителни сметки и протоколи за отчет за процесния период по делото.

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане на експертиза.

ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК за безспорно по делото, че Е. Н. е заплатила в хода на процеса процесните суми и лихви, без държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна, 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Д.: Моля да уважите исковата ни претенция по отношение на другия ответник, като съобразите извършеното от ответницата Е. Н. плащане.

Претендирам разноски, представям списък.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11:00 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3