Протокол с решение от ОСЗ № 11942 от 19.12.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 11942 гр. Пловдив, 19.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламена Н. Славова - Милева при участието на секретаря Гергана Хр. Семерджиева - Саръмова Сложи за разглеждане докладваното от Пламена Н. Славова - Милева Гражданско дело № 20255330112378 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:58 часа се явиха:

***

Съдът, като взе предвид докладваните днес твърдения на страните, въз основа на закона и доказателствата по делото, приема следното:

Предявен е иск с правно основание чл.439 ГПК. Съдът намира, че следва да се произнесе с решение при признание на иска, доколкото признатото право не противоречи на закона и добрите нрави. Ето защо не следва да се мотивира решение по същество, а същото да се постанови съгласно направеното признание, като се уважи искането на ищеца и се признае недължимостта на сумите, обективирани в изпълнителния лист, като погасени по давност.

По отношение на разноските съдът счита искането на ответника за неоснователно. Както ищецът, така и ответникът са можели да предприемат доброволно уреждане на взаимоотношенията, но ответникът нито е сторил това, нито е поискал прекратяване на изпълнителното дело, а е поддържал неговата висящност. Липсата на поискани изпълнителни действия не е достатъчен довод, за да се приеме, че вземането не се претендира, доколкото съгласно съдебната практика дори при прекратено ex lege изпълнително дело, всяко действие на кредитора по изпълнение прекъсва давността и се счита за новозаведено изпълнително производство. Ето защо ако ответникът не е претендирал вземането по листа, е следвало да поиска прекратяване на изпълнителното дело с акт на съдебния изпълнител и да потърси доброволно уреждане на отноженията с длъжника. В противен случай не може да се приеме, че ответникът не е станал повод за завеждане на делото.

В полза на ищеца ще се присъдят разноски съгласно представения списък: 130 лв. за държавна такса, 24 лв. - такса за изпълнително дело, като се 1 доказа и плащането на адвокатски хонорар в размер на 500 лв., който не се явява прекомерен с оглед сложността на делото и цената на иска.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на "ЕОС

МАТРИКС" ЕООД, ЕИК 131001375, гр. София, УЛ.РАЧО ПЕТКОВ КАЗАНДЖИЯТА №6, сграда Матрикс Тауър ет.6, по предявения иск с правно основание чл. 439 ГПК, че М. Г. М., с ЕГН **********, НЕ ДЪЛЖИ на ответното дружество, като погасени по давност, следните вземания, обективирани в изпълнителен лист от 04.05.2012 г. по ЧГД № 6807/ 2012 г. на ПРС и за които вземания е образувано изпълнително дело № 320/2012 на ЧСИ М.К.., а именно: сумата 2385,31 лв. - главница по договор за банков кредит № *** от 03.05.2010 г., ведно със законната лихва от 03.05.2012 г. до окончателното плащане; сумата 406,08 лв. - договорна лихва за периода 03.12.2010 – 20.03.2012 г.; сумата 113,22 лв. - наказателна лихва за периода 03.12.2010 – 20.03.2012 г.; сумата 58,09 лв. - за държавна такса; сумата 272,57 лв. - за адвокатски хонорар.

ОСЪЖДА ЕОС МАТРИКС ЕООД, ЕИК 131001375 да плати на М. Г.

М., ЕГН ********** разноски по делото, както следва:

130 лв. за държавна такса, 24 лв. - такса за изпълнително дело, 500 лв. за адвокатски хонорар.

Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок, който тече от днес за ищеца и от връчване на решението - за ответника, пред ПОС.

Препис да се връчи на страните.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12,20 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2