Присъда № 68 от 19.06.2025, Районен съд - Плевен

МОТИВИ

/ Присъда №68/ 19.06.2025г. по НОХД №1284/2024г. по описа на РСПЛЕВЕН/ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН е повдигнала обвинение срещу:

В. А. П. ЕГН: ********** – за това, че: на 04.04.2021г. в с.***, обл.Плевен като лице от състава на избирателна комисия — *** Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № ***, в съучастие като извършител с Ю. Т. Б.

ЕГН: ********** — *** на Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № *** и Р. Д. Б. ЕГН: ********** — **** Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № ***, преправил резултат от проведени на 04.04.2021г. избори за народни представители за Народно събрание, като в Протокол с № **** на Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № ***, отнА.щ се до населено място с.***, обл.Плевен в т.2 на Част I от протокола било записано, че броя на гласувалите избиратели според положените подписи в избирателния списък, включително подписите под чертата в допълнителната страница е 659 /шестстотин петдесет и девет/ избиратели, а в действителност, съобразно отразеното в избирателния списък за провеждане на избори за народни представители за Народно събрание на 04.04.2021г. на Избирателна секция с № ***, отнА.ща се до населено място с.***, обл.Плевен, са се явили и са гласували 338 /триста тридесет и осем/ избиратели - престъпление по чл.169 вр.чл.20 ал.2 НК; на 04.04.2021г. в с.***, обл.Плевен, като длъжностно лице - лице от състава на избирателна комисия - *** Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № ***, в съучастие като извършител с Ю. Т. Б. ЕГН:********** - *** на Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № *** и Р. Д. Б. ЕГН: ********** - **** Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № ***, в кръга на службата си съставил официален документ - Протокол с № **** на Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № ***, отнА.щ се до населено място с.***, обл.Плевен, в който били отразени неверни обстоятелства - че на проведените на 04.04.2021г. избори за народни представители за Народно събрание са се явили и са гласували 659 /шестстотин петдесет и девет/ избиратели от общо 822/осемстотин двадесет и двама/ избиратели, включени в избирателния списък на избирателна секция № ***, при действително явили се и гласували 338 /триста тридесет и осем/ избиратели, с цел документът да бъде използван като доказателство 1 за тези обстоятелства - престъпление по чл. 311 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 НК;

Р. Д. Б. ЕГН: ********** – за това, че на 04.04.2021г. в с.***, обл.Плевен, като лице от състава на избирателна комисия — **** Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № ***, в съучастие като извършител с В. А. П.

ЕГН: ********** - *** Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № *** и Ю. Т. Б. ЕГН: ********** — *** на Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № ***, преправил резултат от проведени на 04.04.2021г. избори за народни представители за Народно събрание, като в Протокол с № **** на Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № ***, отнА.щ се до населено място с.***, обл.Плевен в т.2 на Част I от протокола било записано, че броя на гласувалите избиратели според положените подписи в избирателния списък, включително подписите под чертата в допълнителната страница е 659 /шестстотин петдесет и девет/ избиратели, а в действителност, съобразно отразеното в избирателния списък за провеждане на избори за народни представители за Народно събрание на 04.04.2021г. на Изборна секция с № ***, отнА.щ се до населено място с.***, обл.Плевен, са се явили и са гласували 338 /триста тридесет и осем/ избиратели - престъпление по чл.169 вр.чл.20 ал.2 НК; на 04.04.2021г. в с.***, обл.Плевен, като длъжностно лице - лице от състава на избирателна комисия - **** Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № ***, в съучастие като извършител с В. А. П. ЕГН: ********** - *** Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № *** и Ю. Т. Б. ЕГН: ********** - *** на Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № ***, в кръга на службата си съставил официален документ - Протокол с № **** на Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № ***, отнА.щ се до населено място с.***, обл.Плевен, в който били отразени неверни обстоятелства - че на проведените на 04.04.2021г. избори за народни представители за Народно събрание са се явили и са гласували 659 /шестстотин петдесет и девет/ избиратели от общо 822/осемстотин двадесет и двама/ избиратели, включени в избирателния списък на избирателна секция № ***, при действително явили се и гласували 338 /триста тридесет и осем/ избиратели, с цел документът да бъде използван като доказателство за тези обстоятелства - престъпление по чл.311 ал.1 вр. чл.20 ал.2 НК;

Ю. Т. Б. ЕГН: ********** – в съответствие с повдигнатите по-горе обвинения на подсъдимите П. и Б. – за извършено в условията на съизвършителство с тях, престъпление по чл.169 вр.чл.20 ал.2 НК и престъпление по чл. 311 ал. 1 вр. чл. 20 ал.2 НК. С Определение №52 2

/29.01.2025 по настоящото дело /л.105 – 107 от делото/, друг състав на РС-ПЛЕВЕН е одобрил Споразумение за решаване на наказателното производство по отношение на подсъдимата Б., както следва: за това, че на 04.04.2021г. в с.Буковльк, обл.Плевен като лице от състава на избирателна комисия - *** на Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № ***, в съучастие като извършител с В. А. П. от с.***, обл.Плевен - *** Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № *** и Р. Д. Б. от с.***, обл.Плевен - **** Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № ***, преправила резултат от проведени на 04.04.2021г. избори за народни представители за Народно събрание, като в Протокол с № **** на Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № ***, отнА.щ се до населено място с.***, обл.Плевен в т.2 на Част I от протокола било записано, че броя на гласувалите избиратели според положените подписи в избирателния списък, включително подписите под чертата в допълнителната страница е 659 /шестстотин петдесет и девет/ избиратели, а в действителност съобразно отразеното в избирателния списък за провеждане на избори за народни представители за Народно събрание на 04.04.2021г. на Изборна секция с № ***. отнА.щ се до населено място с.***, обл.Плевен са се явили и са гласували 338 /триста тридесет и осем/ избиратели - престъпление по чл.169, вр. чл.20, ал.2 НК, като й било наложено наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК, било отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ; за това, че на 04.04.2021г. в с. ***, обл.Пленен, като длъжностно лице в състава на избирателна комисия - *** на Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № ***, в съучастие като извършител с В. А. П. от с.***, обл.Плевен, *** Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № *** и Р. Д. Б., от с.***, обл.Плевен **** Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № ***. в кръга на службата си съставила официален документ - Протокол с № **** на Секционна избирателна комисия в Избирателна секция № ***, отнА.щ се до населено място с.***, обл.Плевен, в който били отразени неверни обстоятелства, че на проведените на 04.04.2021г, избори за народни представители за Народно събрание са се явили и са гласували 659 /шестстотин петдесет и девет/ избиратели от общо 822 /осемстотин двадесет и двама/ избиратели, включени в избирателния списък на избирателна секция № ***, при действително явили се и гласували 338 /триста тридесет и осем/ избиратели, с цел документът да бъде използван като доказателство за тези обстоятелства - престъпление по чл.311, ал. 1, вр. чл.20, ал.2 НК, като й било наложено наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на

3 което, на основание чл.66 ал.1 НК, било отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ; на основание чл.23 ал.1 НК било определено едно общо, най-тежко наказание измежду така наложените, а именно - ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК, било отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ; на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимата Б. била осъдена да заплати от общия размер на разноските по делото, сума в размер на 216.06 лева, по сметка на ОДМВР -гр.Плевен.

Във връзка с продължилото срещу подсъдимите В. П. и Р. Б. наказателно производство, представителят на РП - ПЛЕВЕН поддържа обвиненията така, както са повдигнати. Счита същите за доказани по несъмнен начин и пледира на всеки от подсъдимите да бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер около средния, предвиден в Закона.

Подсъдимият В. А. П. се явява лично и с упълномощен защитник.

Не се признава се за виновен, като се ползва от правото да даде обяснения, в които излага собствена версия за случилото се. Пледира да бъде признат за невинен и да бъде оправдан. В този смисъл пледира и упълномощеният защитник, който счита, че обвинението не е доказано по несъмнен начин.

Изтъква, че подсъдимият П. е бил определен за *** процесната секционна комисия в хода на изборния ден, не е участвал в подготовката му и не е бил запознат с длъжностното си качество, а същевременно, Ю. Б. де факто е ръководела организацията в секцията. Счита, че от събраните гласни доказателствени средства не се установява дали бюлетините за гласуване и машината за гласуване са им били надлежно предадени, съответно запечатани, както и че липсват писмени доказателства в тази насока; същевременно, от гласните доказателствени средства се установява, че в изборния ден, секцията е била надлежно разпечатана, а самият изборен ден е протекъл без нередности, както и че след неговото приключване, изборните книжа са били де факто оформени /в т.ч. – числата в тях били отразени/, от страна на Ю. Б., която всички в секционната комисия, възприемали като главно действащо лице. На тази основа защитата счита, че В. П. не е имал качеството „длъжностно лице“ по смисъла на НК, а и не е способствал целенасочено за внА.не на неверни данни в съставения Протокол на секционната избирателна комисия; счита, че това в действителност е било извършено от страна на Ю. Б., а самият П. е останал с убеждението, че Б. коректно отразява данните в изборните книжа; отбелязва, че поради късното си явяване в секцията, П. не е имал наблюдение върху целия изборен ден, не е имал реална представа за приблизителния брой гласоподаватели, които са упражнили правото си на глас, а и макар формално да притежава средно образование – П. по същество е неграмотен, пък и незапознат с конкретните си задължения, произтичащи от председателството на избирателната комисия. В този смисъл, пледира П. да бъде признат за невинен и да бъде изцяло оправдан.

Подсъдимият Р. Д. Б. се явява лично и със съответен служебен 4 защитник. Не се признава се за виновен, като се ползва от правото да не дава обяснения; пледира да бъде признат за невинен и да бъде оправдан. В този смисъл пледира и упълномощеният защитник, който счита, че обвинението не е доказано по несъмнен начин. Изтъква, че нито един от членовете на процесната избирателна комисия, в т.ч. – подс.Б., не е участвал в проведени обучения преди изборния ден, както и че същият подсъдим не е отразявал лично преброените гласове в Протокола, който впрочем бил подписан от всички членове на избирателната комисия; отбелязва, че липсва писмено решение по чл.100 ал.2 ИК за разпределението на дейностите между членовете на избирателната комисия, липсват доказателства, че изборните книжа са били приети в изборния ден и че Методическите указания на ЦИК са били предоставени на процесната избирателна комисия. Посочва, че функциите на *** същата комисия, де факто са били изпълнявани от Ю. Б., която лично е съставила инкриминирания Протокол, в който Б. дори не се е подписал, както и че след съставянето му, Б. го е предоставила за подпис на членовете на комисията, а Б. не се е запознал с отразеното в Протокола и не налице субективната страна на престъпленията, в които е обвинен. В този смисъл, пледира Б. да бъде признат за невинен и да бъде изцяло оправдан.

След щателно обсъждане на събраните в хода на наказателното производство доказателствени материали - поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът приема за установена следната фактическа обстановка: