Споразумение № 14 от 06.04.2026, Районен съд - Бяла

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Бяла, 06.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ъшъл Лютф. Ириева при участието на секретаря Д. Т. Т. и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно дело от общ характер № 20264510200030 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Р., ТО - Б. – уведомени, се явява ПРОКУРОР И. Х..

Подсъдимият Х. Л. Ж. – уведомен, се явява.

АДВОКАТ С. М. от АК – Р., редовно упълномощен от днес – уведомен, се явява.

Свидетелят В. К. К. – редовно призован, се явява.

Свидетелят Д. И. Д. – редовно призован, се явява.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х. Л. Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Председателят на състава отстрани свидетелите от съдебната зала, след 1 което разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че няма да правят такъв.

На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП - Р., ТО - Б. и защитника на подсъдимия писмено споразумение за решаване на наказателното производство като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение като непротиворечащо на закона и морала и прекратите наказателното производство. Считам, че делото трябва да бъде гледано по реда на глава 29.

Подсъдимият Х. Л. Ж.: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме. Разбрах за какво съм обвинен.

СЪДЪТ, ОСВОБОЖДАВА свидетелите от залата.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимия и Районна прокуратура – Р., ТО - Б. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Х. Л. Ж.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес,06.04.2026г. между И. Х. – прокурор на Р. районна прокуратура, ТО-Б. от една страна, адв.С. М. от АК-Р., защитник на подс.Х. Л. Ж. се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №30/2026г. по описа на Районен съд - Б., съдебното следствие, по 2 което не е приключило, и като взеха пред вид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл. 384, ал.1 вр. 381, ал.1 от НПК , както следва :

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК

Подсъдимият Х. Л. Ж. - роден на ......г. в гр.Р., с постоянен адрес с.К.

В., обл.Р., ул. ”Т. м.” №....., българско гражданство, неженен, не работипенсионер, с висше образование, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен

В ТОВА, ЧЕ:

На 11.04.2025г. в гр.Д. м., обл. Р., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Р.“, модел „М.“, с рама №................, без регистрационни табели, което не е регистрирано по надл eжния ред, и в нарушение на чл.140, ал.1 от Закон за движението по пътищата: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.” и чл.140, ал.2 от Закон за движението по пътищата: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба - Наредба № І-45 на Министерство на вътрешните работи от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.”

- престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК

3

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

ІI. По чл.381 ал.5 т.2 - 4 от НПК

1.На основание чл.381, ал.5 т.2 и т.3 от НПК, з а извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК от НК на подс.Х. Л. Ж. се налага наказание при условията чл.54, ал.1 от НК ГЛОБА в размер на 511,29 евро (1000лв.)

III . По чл.381 ал.5 т. 6 НПК

1.Разноски по делото – няма.

2.Веществени доказателства: няма.

IV. Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс. Х. Л. Ж. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: /п/…………

……………….

ЗАЩИТНИК: /п/

(И. Х.)

(адв.С. М.)

ПОДСЪДИМ: /п/………………

(Х. Л. Ж.)

4

ДЕКЛАРАЦИЯ по чл. 381 ал.6 от НПК

Долуподписаният, Х. Л. Ж.- роден на .......г. в гр.Р., с постоянен адрес с.

К. В., обл. Р., ул. Т. м. №....., българско гражданство, неженен, не работипенсионер,с висше образование, осъждан, ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 30/2026г. по описа на РС-Б.

ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ: