Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10327 от 17.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20551/2022
Вид
Определение № 10327
Подписан
17.03.2023
Състав
РАДМИЛА ИВАЙЛОВА МИРАЗЧИЙСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10327 гр. София, 17.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20221110120551 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Депозирана е молба от процесуалния представител на ищеца, с която се иска изменение на решението в частта за разноските. Посочва се, че съдът неправилно не е присъдил разноски.

В срока за отговор не е депозиран такъв от ответника.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства намира следното:

В разпоредбата на чл. 248 ГПК са предвидени изискванията за допустимост на молбата, която трябва да изхожда от правоимащ субект, да бъде подадена в срока за обжалване на съдебния акт, чието допълване или изменение се иска, по делото да е представен списък с разноски. Видно от материалите по делото, така предвидените процесуални предпоставки за допустимост на молбата са налице.

Разгледана по същество молбата на ищеца е неоснователна.

Съдът счита, че ответникът е признал иска и не е дал повод за завеждането му, поради което законосъобразно е приел, че разноски на ищеца не се дължат.

По изложените съображения и на основание чл. 248 от ГПК Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.

Да се връчи препис на страните от определението.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2