Акт от 14.03.2022, Административен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14.03.2022 г. град Търговище

Административен съд гр.Търговище на четиринадесети март две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание, в следния касационен състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

– Росица Цветкова

ЧЛЕНОВЕ: Албена Стефанова

Иванка

Иванова като разгледа докладваното от съдия-докладчика Албена Стефанова КНАХД № 153 по описа за 2021 година на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.

Образувано е по писмена молба на „АНТ ГРУП“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул. „Васил Априлов“ №10, ап.2, представлявано от управителя Хр. В.

А., подадена чрез процесуалния представител адвокат М. Н. от АК-Разград, с която се иска изменение на Решение № 10/04.02.2022г., по КНАХД № 153/2021г. на Административен съд гр.Търговище, в частта за разноските, като на касатора се присъдят направените пред първата инстанция разноски в размер на 300 лева за заплатено адвокатско възнаграждение.

Ответната страна - ОДМВР гр.Търговище, в срока по чл.248, ал.2 от ГПК не представя писмен отговор.

Съдът, след като извърши проверка на молбата, приема следното:

С Решение № 10/04.02.2022г., по КНАХД № 153/2021г.

Административен съд гр.Търговище е уважил касационната жалба на „АНТ ГРУП“ ЕООД гр.Пловдив против Решение № 68/22.11.2021 г. на Районен съд - Попово, постановено по НАХД № 263/2021г., като е отменил последното, както и потвърдения с него Електронен фиш серия Г, № 0035365, издаден от ОДМВР-Търговище като незаконосъобразни. В решението си касационният съд е изложил мотиви, че от така постановения краен правен резултат на правния спор, следва на основание чл.63д от ЗАНН на касатора да бъдат присъдени претендираните и направени от него разноски за адвокатско възнаграждение пред първоинстанционния съд в размер на 300 лева. В диспозитива на решението си обаче, съдът е пропуснал да се произнесе по въпроса за разноските на касатора. По изложените съображения молбата се явява основателна и следва като такава същата да бъде уважена.

Воден от горното и на основание чл.248, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, касационният съд

ОПРЕДЕЛИ :

ИЗМЕНЯ в частта за разноските Решение № 10/04.02.2022г., по КНАХД № 153/2021г. Административен съд гр.Търговище, като ОСЪЖДА ОДМВР -Търговище да заплати на „АНТ ГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул. „Васил Априлов“ №10, ап.2, представлявано от управителя Хр. В. А. разноски за адвокатско възнаграждение по НАХД № 263/2021г. по описа на Районен съд-Попово в размер на

300 /триста/ лева.

Определението не подлежи на обжалване, съгласно чл.223 от АПК, във връзка чл.248, ал.3 от ГПК и чл.144 от АПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.