Споразумение № 100 от 23.08.2022, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. К., 23.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Петя Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20225320200471 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Пловдив, ТО – К. – редовно призована явява се прокурор Петя Радева.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. П. Г. – редовно призована, явява се лично и с адв.

К.Д., упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на ОБВИНЯЕМАТА:

Т. П. Г.- родена на ******г. в гр.К., живуща в гр.С., обл.П., ул.”******” №***, вх.*, ет.*, ап.**, ******, **, със ***** образование, *****, работи като 1

*******, ******, ЕГН**********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запозната съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите представеното споразумение.

Адв. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите представеното споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. П. Г. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП Пловдив, ТО- К., представлявана от прокурор П.Р. от една страна и от друга – обвиняемата по Досъдебно производство №155/2022г. по описа на РУ - гр.К. Т. П. Г. ЕГН********** от гр.С., обл.П. и упълномощеният и защитник адвокат К.Д. от АК-Пловдив, за решаване на 2 делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемата Т. П. Г. - родена на ******г. в гр.К., с адрес за призоваване в страната: гр.С., обл.П., ул.”******” №***, вх.*, ет**, ап.**, ********, ******, със ***** образование, *****, работи като ******., *******, ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 08.04.2022г. в гр.К., обл.П. е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка ”Шкода”, модел ”Фабия” с рег. №******* след употреба на наркотично вещество, а именно марихуана, установено по надлежен ред със съдебно химикотоксикологична експертиза за определяне вида и концентрацията на наркотични и упойващи вещества в кръв и урина рег.№И6011/18.07.2022г. на Военномедицинска академия - гр.София, поради което и на основание 343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК и се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ 6 /шест/ месеца, се отлага с изпитателен срок за 3 /три/ години, считано от влизане в сила на споразумението.

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК се приспада времето, през което обвиняемия Т. П. Г. ЕГН**********, с установена по-горе самоличност, е била задържана по делото, а именно със Заповед за задържане за срок до 24 часа по ЗМВР № 281зз-63/08.04.2022г.

На основание чл.343г във вр. с чл.343б ал.3 във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК и се налага наказание „Лишаване от право” да управлява МПС за срок от 9/девет/ месеца.

На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние Т. П. Г. ЕГН********** е била лишена по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 08.04.2022г. до влизане на споразумението в законна сила.

Обвиняемата Т. П. Г. ЕГН********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт/бюджетна сметка на ОД на МВР-Пловдив/, направените по делото разноски, в размер на 396,60 лв., които представляват възнаграждение за вещи лица, изготвили съдебна химико-токсикологичната експертиза.

3

От деянието няма причинени имуществени щети.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - сребрист плик с надпис Т. П.

Г. ЕГН********** БП-155/2022г. канабис 08.04.22“ и сивосиня пластмасова касета с поставен накраник, оставени на съхранение при домакина на РУ гр.К. ДА СЕ УНИЩОЖАТ КАТО ВЕЩИ БЕЗ СТОЙНОСТ.

Обвиняемата Т. П. Г. ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

************************************************************

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.

24 ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 471/2022 г. по описа на Районен съд – гр.К., ІI наказателен състав.

Определението е окончателно.

4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който на обвиняемия е наложено наказание лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК с изпитателен срок от три години, намира че са налице основанията по чл. 309, ал.4 от НПК и взетата по отношение на същия мярка за неотклонение, следва да бъде отменена, поради което О П Р Е Д Е Л И: