Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1353 от 06.07.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 384/2025
Вид
Протокол № 1353
Подписан
06.07.2026
В сила
06.07.2026
Състав
Христина Янева Костадинова - Чолакова

ПРОТОКОЛ

№ 1353 гр. Сливен, 06.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова

Съдебни

Елена П. Василева заседатели: Панайот Г. Панайотов при участието на секретаря Росица Н. С. и прокурора В. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20252230200384 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор И..

Подсъдимият Д. Г. Б., редовно призован, не се явява. Съдът е разпоредил същият да не се води в днешното съдебно заседание, предвид постъпила молба от адв. М., с която моли да не бъде даван ход на делото в днешното съдебно заседание. Представлява се от адв. Д. от АК-Сливен, надлежно упълномощен отпреди.

Частният обвинител с пор. № 3 - В. Т. С., редовно призована, не се явява.

Свидетелят с пор. № 4 - Т. В. С., редовно призован, не се явява.

Свидетелят с пор. № 5 - С. Б. Б., редовно призован, чрез адв. М., не се явява. Явява се адв. М..

Свидетелят с пор. № 6 - Р. Й. С., спрямо когото има постановено принудително довеждане, нередовно призован, не се явява. Съдът докладва, че е постъпила докладна записка от инспектор Койчев с която уведомява, че лицето не е било открито на посочения адрес. По данни на Пламен Добрев, лице с което свидетелката живеела на семейни начала се установило, че свидетелката от около месец се намирала в Германия на неизвестен за него адрес. Не е открита и по телефона.

По делото е постъпила молба от адв. М., с която моли делото да бъде отложено за друга дата и час, т.к. поради заболяване не може да се яви в днешното съдебно заседание, а доверителката й държи да бъде 1 представлявана от нея. Сочи, че в следващото съдебно заседание ще представи доказателства за заболяването си.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да не се дава ход на делото, поради неявяване на адв. М. и на свидетелите.

Адв. Д.: Считам, че неявяването на гражданския ищец не е пречка за даване ход на делото, т.к. същата е уведомена за датата на делото и не би следвало да се отлага. Моля да се проведе съдебно заседание като се призове подсъдимия от ареста.

Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед постъпилата молба от повереника на частния обвинител, в която е посочено, че желае да участва в съдебно заседание, но поради наличие на обективна пречка, а именно заболяване на повереника е невъзможно участието в днешното съдебно заседание.

Предвид гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ход на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 01.09.2026г. от 09.30 часа, за която дата и час РП-Сливен и защитника на подсъдимия да се считат за редовно призовани от днешното съдебно заседание.

Свид. С. Б., да се счита за редовно призован чрез адв. М. от АК - Сливен.

ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на свид. Р. Й. С. с ЕГН **********, чрез началника на ОЗ „Охрана“ – Сливен.

Подсъдимият Д. Г. Б. да се призове, чрез началника на Затвора гр.

Бургас.

Да се призове частният обвинител В. Т. С. и нейният повереник адв. М..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13.43 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2