Решение № 708 от 05.03.2024, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 708 гр. Варна, 05.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Х.а при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова като разгледа докладваното от Румяна Х.а Гражданско дело №

20233110107457 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на ЗАД "А.Б.", ЕИК:

**********, **********, представлявано от Изпълнителните директори О.Ц.П. и А.Б.А.в, чрез „Адвокатско дружество Б. и Б.", ЕИК: ********, представлявано от адв. Ц. Б., САК, с адрес за призоваване: *********** срещу М. А. А., ЕГН **********, с постоянен адрес *********.

Ищецът претендира от съда да постанови решение с което на основание чл.410,ал.1 ,т.3 от КЗ да осъди ответника да му заплати, сумата от 700.83 лв. /седемстотин лева и 83 ст./ главница, представляваща стойността на изплатеното обезщетение - 685.83 лв., както и обичайните разноски за неговото определяне в резултат на гореописаното ПТП - 15.00 лв., ведно със законната лихва върху присъдената сума от датата на предявяване на настоящия иск до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото съдебни разноски и адвокатско възнаграждение (чл. 78 ГПК);

На основание чл. 127, ал. 4 от ГПК посочва банкова сметка на ищеца, по която да бъдат заплатени присъдените суми, а именно: IBAN: BG16BUIN74441010002091, при А.Б.Б..

Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право:

На 26.03.2015 г. около 12,00 часа, по път 3-ти клас, на около 100 м след село Гроздьово, община Долни чифлик, област Варна, е настъпило пътнотранспортно произшествие, при което ответника А. М. А. - пастир на стадо домашни животни (коне), виновно е причинил вреди на застрахованото при ищеца МПС (т.а.- влекач) „МЕРЦЕДЕС 1843 АКСОР", с ДК № *******, наричано по-нататък „Процесното МПС", собственост на О. ООД, управлявано от Н.Х.С., с ЕГН **********, с постоянен адрес ***********.

1

За регистриране на пътнотранспортното произшествие, представител на ОДП Варна, е съставил Протокол за ПТП № 1448178 от 26.03.2015г., в който е отразено, че вината за произшествието е на ответника. Ответникът, в качеството си на пастир на стадо домашни животни е оставил същите без надзор, поради което, докато се движи по път 3-ти клас, на около 100 м след село Гроздьово, община Долни чифлик, област Варна, един от конете на ответника връхлита на процесния автомобил и го удря в предната му дясна част. За нарушението, на ответника му е съставен АУАН № 438615, видно от Протокола за ПТП, на осн. чл. 106, от Закона за движение по пътищата - водачите на пътни превозни средства с животинска тяга, на животни или на стада трябва непрекъснато да направляват животните, така че да не създават пречки и опасности за движението, и да не ги оставят без надзор в обхвата на пътя.

В резултат на настъпилото пътнотранспортно произшествие на застрахованото при ищеца процесно МПС, са причинени множество увреждания. Към момента на настъпване на процесното пътнотранспортно произшествие, увреденият лек автомобил „МЕРЦЕДЕС 1843 АКСОР", с ДК № ******* е имал сключена застраховка „Автокаско" при ЗАД "А.Б.", съгласно застрахователна полица № 01115000240363.

В ЗАД „А.Б." е постъпило уведомление за настъпилата щета с искане за опис и оценка на щетите на увредения автомобил и изплащане на застрахователно обезщетение. Въз основа на постъпилото искане в ЗАД „А.Б." е образувана щета под № 0300/15/777/501340.

В изпълнение на задълженията си, произтичащи от договор за застраховка „Каско", е образувана преписка по щетата, извършен е оглед на застрахования автомобил от експерти на дружеството, описани са повредите, съгласно опис на щета: решетка декоративна, броня, маска, помпа на съединителя и други.

Ремонтът на процесното МПС е извършен в доверен сервиз „С.Б." ЕООД, гр. София, като стойността му в размер на 823.00 лв. е заплатена собственика на автомобила, а дължимото обезщетение, в размер на 685.83 лв, съгласно доклад по щета на ЗД А.АНЦ АД е изплатено от ищеца на собственика на автомобила на 27.11.2017г., съгласно платежно нареждане.

След изплащането на обезщетението на собственика на застрахованото при ищеца МПС, на основание чл. 410, ал. 1, т. 3 от Кодекса за застраховането, ЗАД „А.Б." встъпва в правата на застрахования за възстановяване на изплатеното обезщетение и разходи по щетата, срещу причинителя на вредата, до размера на обезщетението, заедно с обичайните разноски в размер на 15 лв. /петнадесет лева/, направени за неговото определяне или общо за сумата 700.83 лв.

/седемстотин лева и 83 ст/.

С Покана за доброволно изпълнение на регресна претенция изх. № 310-037476/01.08.2019 г., ЗАД „А.Б." е предявила срещу ответника регресните си права по процесната щета, като му е дала двуседмичен срок за изплащане на дължимите суми.

Въпреки отправената покана за доброволно изпълнение, до настоящия момент дължимата сума не е изплатена, поради което за ищцовото дружество е нА.це правен интерес 2 от предявяване на настоящата претенция по съдебен ред.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът, депозира отговор на исковата молба. Намира иска за допустим и неоснователен. Отрича да е бил участник в посоченото ПТП и оспорва всички фактически твърдения в исковата молба, както и тези негово животнокон да е участвал в ПТП във връзка с което да е причинил вредите ,предмет на иска. Твърди, че не му е представян приложения АУАН Наказателно постановление. Оспорва размера на щетите и начина на настъпване на ПТП.Отрича да е получавал регресна покана за заплащане на вреди, а приложената е изпратена до друго лице – А. М. А..

Прави възражение за изтекла погагасителна давност, предвид, че описаното ПТП е настъпило през 2015год., а исковата молба е предявена след изтичане на 5 годишен давностен срок.

Моли съда да отхвърли иска.

В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не се явява ,не изпраща представител.

В съдебно заседание представител. ответникът, редовно призован,не се явява,не изпраща

Съдът след съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните и нормативните актове. регламентиращи процесните отношения, приема за установено следното от фактическа страна:

От приетата по делото застрахователна полица №01115000240363 се установява, че на 08.01.2015год. между ЗАД“ А.Б.“ и „О.“ООД е сключена застраховка „Гражданска отговорност“ с обект на застраховане МПС, Влекач,рег.№*******, марка Мерцедес със срок на договора от 00.00часа на 10.01.2015год. до 24.00часа на 09.01.2016год.

Приета по делото е и справка модул Групово по МПС към полица №140300/039/5000359 , в която е посочено ,че с полица №14-0300/039/5000359 са застраховани 15 бр.МПС, като застрахован обект е посочено МПС, Влекач,рег.№*******, марка Мерцедес. Рисковото покритие е Пълно каско,срока на покритие е от 00:00ч. на 01.09.2014год. до 24:00ч. на 31.08.2015год.В справката е посочена щета ***,статус висяща,регресна-не, риск ПТП,събитие ПТП с животно.Справката е изготвена на 30.03.2015год.

Приобщен към доказателствата по делото е протокол за

ПТП

№1448176/26.03.2015год. Съгласно протокола по път IIIклас на 15.600км. на 100м. след Гроздьово посока гр.Долни Чифлик, уч.1 е възприел като опасност уч.2 който излиза да пресича пътното платно от дясно на ляво. Като участник 1 е отбелязано МПС, Влекач,рег.

№*******, марка Мерцедес, управлявано от Н.Х.С., собственост на О. ООД, а като участник 2 женски кон-заплоден в 10месец, собственост на Н. Р. А.,с посочено към този участник лице- А. М. А..Описаните са вредите,които са настъпили в резултат на ПТП, както следва: за участник 1:Счупена пр.маска,пр.броня,горна помпа на съединител,ляв страничен панел преден,вътр.мрежеста решетка; за участник 2:загинало животно кон-женски заплоден в 10 месец.

3

По делото е прието уведомление за щети по ВПС по полица №14-0300/039/5000359 подписана от Т.А.К. на 30.03.2015год.

Приет по делото е опис на документите , които застрахования следва да представи по щетата.

Към доказателствата е приобщен опис на щетите по щета №0300/15/777/501340 от 31.03.2015год.

Приет е доклад по щета №0300/15/777/501340 от 23.11.2017год. в който е посочен общ размер на щетата 685.83лева, както и нареждане за плащане към О. ООД на сумата от 685.83лева.Представено и прието по делото е и платежно наредждане за сумата от 685.83лева.

Към делото са отнесени два броя фактури от 17.07.2017год. с доставчик „С.Б.“ЕООД и получател О. ООД. Едната фактура е за сумата окт 115.00лева, а другата за сумата от 708лева.

По делото е приета покана за доброволно изпълнение на регресна претенция по щета №0300/15/777/501340, адресирана до А. М. А. за заплащане на ЗАД „А.Б.“ сумата от 685.83лева на основание чл.213,ал.1 от КЗ във вр. с чл.45 от ЗЗД.

Приобщени към делото е АУАН №99/16.04.2015год.,съставен против Н.Х.С., съгласно който Стоянов е нарушил чл.5,ал.1,т.1 от ЗДВП,като на 26.03.2015год. около 12.00часа по път III клас на км. 15.600 посока гр.Д.Чифлик управлява Т.А. с ДКН В7838НК с прикачено към него полуремарка с рег.№В09-78ЕС,собственост на О. ООД, като с поведението си възприел като опасност намиращо се на пътното платно животно/кон/не е съобразил внезапната поява на животното на пътното платно вследствие на което го блъска.

При ПТП-то умира на място животно кон.В акта е посочено,че нарушителят е подипсал акта на 26.03.2015год.

Приет е и АУАН и срещу М. А. А. с №15-0442-000101/14.04.2015год. Съгласно акта против М. А. , последният е нарушил чл.106 от ЗДВП, като на 26.03.2015год. около 12.00часа по път III клас на км.15.600 посока гр.Д.Чифлик в качеството си на водач на животно/кон/ не е взел мерки непрекъснато да наблюдава и направлява животното/оставил го е/ без надзор,вследствие на което коня пресича пътното платно от дясно на ляво и е ударен от преминаващ товарен автомобил, при удара загива животното.Нарушителят е подписал акта на 26.03.2015год. съгласно отразеното в него.

По делото е прието и наказателно постановление №15-0442-000101 от 16.04.2015год. с което на М. А. А. е наложена глоба в размер на 30лева на основание чл.184,ал.1,т.1 от ЗДВП. Постановлението съгласно разписка към него е връчено на снарушителя на 18.08.2015год. и е влязло в сила на 26.08.2015год.

От заключението на ВЛ по САВТ.Е се установява следното: На 26.03.2015 г. около 12:00 ч., Участник I с влекач „Мерцедес 1843 Аксор" с per. N: *******, управляван от Н.С., се е движил по път III-904 в посока към гр. Долни Чифлик. На 15.600 км около 100 м след с.

4

Гроздьово, Участник II в събитието - чистокръвен женски кон, заплоден в 10 месец, пресича пътното платно от дясно на ляво и настъпва удар между влекача и животното, вследствие на което животното загива. Произшествието е посетено от служители на ОД МВР - Варна и е съставен Протокол за ПТП № 1448176. За събитието е уведомен застрахователя и след оглед на влекача от негов представител е съставен Опис на щета№ 0300/15/777/501340.

Като съпоставим уврежданията на влекач „Мерцедес 1843 Аксор" с per. N: ******* (описани от застрахователя при извършения оглед на влекача и видими на предоставения снимков материал), схемата в Протокол за ПТП, експертизата счита, че реалният и възможен механизъм на настъпване на застрахователното събитие е следния - пряк контакт на превозното средство при движение с твърд обект с меко покритие, какъвто е възможно да бъде тялото на голямо животно - кон.

Причината за настъпване на произшествието е навлизането на женски кон в платното за движение и траекторията на движение на влекач „Мерцедес 1843 Аксор" с per. N:

*******.

Експертизата приема уврежданията, установени при оглед на влекача от представител на застрахователя, описани в Опис на щета № 0300/15/777/501340 и видими на предоставения снимков материал, а именно: Решетка декоративна -подмяна, Броня предна лява част - ремонт и боядисване, Основа ляв спойлер -подмяна, Помпа съединител подмяна.

Според Свидетелство за регистрация част II № 006241796 в раздел година на производство на процесния влекач, е записано: 09.06.2008 г. Към датата на ПТП - 26.03.2015 г., влекач „Мерцедес 1843 Аксор" с per. N: ******* е бил на възраст 6 години 9 месеца и 17 дена.