Определение № 799 от 01.08.2024, Окръжен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 799 гр. Русе, 01.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милен Петров като разгледа докладваното от Милен Петров Гражданско дело №

20244500100543 по описа за 2024 година

Делото е образувано първоначално пред Районен съд-Русе по искове с пр.осн.чл.124, ал.1 ГПК, предявени от П. К. Г. от гр.Русе чрез редовно упълномощен процесуален представител срещу Община-Русе, с които се претендира да се признае за установено, че ответната Община не е собственик на ПОЗЕМЛЕН ИMOT с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-91/15.12.2007 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на имота: гр. Русе, плoщ- 2429 кв.м. и на ПОЗЕМЛЕН ИMOT с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-91/15.12.2007 г. на изп.директор на АГКК, с адрес на имота: гр.

Русе, площ - 2403 кв.м.

Ицецът е посочил в ИМ цена на всеки един от обективно съединените искове-49 449.60 лв.-за първия имот и 48920.30 лв.-за втория имот. Представени са и заверени копия от удостоверения за данъчни оценки от 10.06.2024 г., изх.от Община-Русе, Д“МДТ“, видно от които данъчната оценка на имот с идентификатор *** е в размер на 49449.60 лв ., а на имот с *** е в размер на 48920.30 лв.

В представените по делото АЧОС/и двата с дата на съставяне-12.04.2024 г./ е посочена данъчна оценка към момента на утвърждаване на акта-56838.60 лв.-за първия имот и 56230.20 лв.-за втория имот.

С влязло в сила определение №2486/25.06.2024 г., съставът на РРС е прекратил производството по иска на осн. чл.118, ал.2 във вр. чл. 104, т.3 ГПК и е изпратил делото по подсъдност на РОС.

Настоящият състав намира, че не е родово компетентен да се произнесе по иска поради следното:

Съгласно чл.103, във вр. с чл.104, т.3 ГПК исковете за собственост и други вещни права върху имоти с цена на иска до 50 000 лв. са подсъдни на районния съд, а над 50 000 лв. – на окръжния съд. При предявени при условията на обективно кумулативно съединяване множество самостоятелни искове за собственост, родовата подсъдност се определя от цената 1 на всеки един от тях, а не сумарно. Цената на иска при искове за собственост и други вещни права върху имот е данъчната оценка на имота, а ако няма такава – пазарната му цена/чл.69, ал.1, т.2 ГПК/. От приложените на л. 10 и л.11 от гр.д.№3288/2024 г. на РРС удостоверения за данъчни оценки от 10.06.2024 г., изх.от Община-Русе и представени от ищеца, е видно, че данъчната оценка на спорните имоти е в размер на 49449.60 лв ., съответно на 48920.30 лв.

С оглед правилото, че цената на иска се посочва от ищеца/чл.70, ал.1, изр.1 ГПК/ и обстоятелството, че по делото няма данни за определена от съда действителна цена на иска в друг размер от сочения от ищеца, следва изводът, че цената на предявените искове е тази, посочена като данъчна оценка на имоти т е в представените от ищеца удостоверения за данъчна оценка и тя е под 50000.00 лв. за всеки един от имотите.

Щом данъчната оценка на имот, предмет на вещен иск, е под 50 000 лв., искът следва да се разгледа от районен съд

Поради изложеното и доколкото настоящият състав на съда счита, че компетентен по образуваното дело е РРС, е налице основание за повдигане на препирня за подсъдност по чл.122 ГПК, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 543/2024 г. по описа на Окръжен съд-Русе.

ПОВДИГА пред Апелативен съд-Велико Търново спор за подсъдност между Окръжен съд-Русе и Районен съд-Русе по отношение на предявените от П. К. Г. от гр.Русе против Община-Русе обективно съединени искове по чл.124, ал.1 ГПК.

Делото да се изпрати на Апелативен съд-Велико Търново по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________

2