Протокол № 164 от 26.07.2022, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 164 гр. Г.Т., 26.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова и прокурора М. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20223220200164 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура гр. Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор М..

ПОДСЪДИМ С. Й. С. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Е.В. от АК – Д., редовно упълномощена на досъдебното производство и приета от съда от днес;

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор М. – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ В. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и изразеното становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта:

ПОДСЪДИМ С. Й. С. – роден на 07.09.1993 г. в гр. Д., български гражданин, циганин, живущ в с. В., общ. Г.Т., обл. Д., ул. „Дванадесета“, № 10, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

1

СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ В. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. 1 и 2, чл. 96, чл. 97, ал. 1, чл. 115, ал. 3 и 4, 274, ал. 1, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл. 281, ал. 3, чл. 295, ал. 2, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ В. – Запознат е с правата си.

ПОДСЪДИМ С. – Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР М. – Нямам други искания.

АДВОКАТ В. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР С. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ В. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ С. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ С. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

2

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между М.М. прокурор в Районна прокуратура Д., ТО – Г.Т. и адвокат Е.В. в качеството й на защитник на подсъдимия С. Й. С. и подписано от тях на 15.07.2022 г., споразумение по чл.

381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Й. С. – роден на 07.09.1993 г. в гр. Д., български гражданин, циганин, живущ в с. В., общ. Г.Т., обл. Д., ул. „Дванадесета“, № 10, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че

На 09.07.2022 г. около 02.20 часа в с . К., общ. Г.Т. , обл. Д., по ул .

„Първа“, е управлявал МПС - лек автомобил марка „Опел-Зафира“, с рег. № ТХ 1294 АК с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.67 на хиляда, установено по надлежният ред с техническо средство алкохол тест 7510 Дрегер с фабричен номер ARDN0076, с което е осъществил състава на престъпление по чл. 343б ал. 1 от Наказателния кодекс.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия С. Й. С. на основание чл. 343б ал. 1, във вр. с ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години, и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 250.00 лева (двеста и петдесет лева).

Възпитателна работа по отношение на осъдения през изпитателния срок се възлага на съответния полицейски инспектор от РУ по местоживеене.

По делото не са направени разноски.

С. Й. С.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

3

ДЕКЛАРАТОР:………………….

(С. Й. С.)

ЗАЩИТНИК: ……………

(адв.Е.В. )

ПОДСЪДИМ:………………..

(С. Й. С.)

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..

(прокурор М.М.)

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК представеното по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което съдът, ОПРЕДЕЛИ:

4

ОДОБРЯВА постигнатото между М.М. прокурор в Районна прокуратура – Д., ТО Г.Т., адвокат Е.В. в качеството й на защитник на подсъдимия С. Й. С. и подписано от тях на 15.07.2022 г., споразумение по чл.