Споразумение № 266 от 23.06.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 266 гр. Плевен, 23.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора Р. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20254430201051 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:52 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Р. К..

–

ПЛЕВЕН

- редовно уведомена,

ПОДСЪДИМАТА К. М. М. - редовно уведомена, явява се лично.

В залата се явява адв. И.С. от АК – Плевен, определен за служебен защитник на подсъдимата К. М. М. с уведомително писмо на АК – Плевен.

Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимата К. М. М..

ПОДСЪДИМАТА М. – Съгласна съм адв.И.С. да ме защитава.

АДВ.С. – Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на осн. чл. 94, ал.3 НПК адв. И.С. от АК - Плевен за служебен защитник на подсъдимата К. М. М..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

1

АДВ.С. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА М. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА

К. М. М. - родена на ***г. в с.***, живее в с.***, обл.Плевен, българка, български гражданин, със средно образование, не работи, разведена, неосъждана, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМАТА М. – Получила съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ.С. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМАТА М. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ.С. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор Р. К. се споразумяхме относно следното:

К. М. М. - родена на ***г. в с.***, живее в с.***, обл.Плевен, българка, български гражданин, със средно образование, не работи, разведена, неосъждана, ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че през периода от неустановена дата до 30.01.2025 г. в с.***, обл. Плевен, ул.„***“ №32, е осъществила неправомерно присъединяване към

2 електроразпределителната мрежа собственост на „***“ - ЕАД София, с което създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимата К. М. М. престъпление да й бъде определено и наложено наказание на основание чл.234в, ал.1 от НК вр.чл.55, ал.1 т.2 буква „б“ от НК, а именно “Пробация” при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес: с.***, ул.“***“ №32 за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.234в, ал.1 от НК.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото няма.

На основание чл.53 буква „а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство – 1 брой ел. проводник, като ПОСТАНОВЯВА унищожаването му.

Подсъдимата К. М. М., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Р. КРЪСТВЕВ/

ПОДСЪДИМА:

/К. М./

ЗАЩИТНИК:

3

/адв.И.С./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 37/2025г. по описа на РУ – Долни Дъбник. Плевен, преписка № 721/2025г. по описа на РП - Плевен, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ №37/2025г. по описа на РУ – Долни Дъбник. Плевен, преписка №721/2025г. по описа на РП - Плевен.