Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 104 от 29.09.2016, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Търговско дело 96/2015
Вид
Решение № 104
Подписан
29.09.2016
Състав
АДРИАНА ПАНАЙОТОВА ПАНАЙОТОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

ОТ ЗАКЛЮЧИТЕЛНО СЪБРАНИЕ НА

КРЕДИТОРИТЕ НА ЕООД „*** – М“ ЕООД, гр.Добрич, с открито производство по несъстоятелност, свикано с определение № 264/24.06.2016 г.по т.д.№ 96/2015 г.по описа на ДОС.

Днес

29.09.2016 г.от 11.00 часа в Зала № 6 на Окръжен съд,гр.Добрич се проведе събрание на кредиторите на ЕООД „ *** - М“.

Събранието е редовно свикано, чрез обявена на 24.06.2016 г.в Търговския регистър на основание чл.619,ал.4 от ТЗ покана.

Събранието се ръководи от съдия АДРИАНА П. като разглеждаща делото и при участието на секретаря Н.Б..

ДЛЪЖНИКЪТ ЕООД „*** - М“ гр.Добрич, не се представлява.

СИНДИКЪТ

С.Д.С., явява се лично.

ЗА

КРЕДИТОРИТЕ се явяват :

„П.

И. Б.” АД гр.С., представлява се от юриск.Г.Д., редовно упълномощена от преди.

НАЦИОНАЛНА

АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ гр.С., представлява се от гл.юрисконсулт Цветан Киров, редовно упълномощен с пълномощно № 5*/21.09.2016 г.

СЪДЪТ констатира, че акта на съда не е обявен по надлежния ред, поради което

ДАВА ХОД НА

СЪБРАНИЕТО

Събранието се провежда при следния дневен ред:

1.Приемане окончателната сметка за разпределение и за останалите неплатени вземания.

2.Приемане решение относно непродаваемите вещи от масата на несъстоятелността.

По първа точка от дневния ред: Приемане окончателната сметка за разпределение и за останалите неплатени вземания.

ГЛ.ЮРИСК.КИРОВ: Съгласно представеното пълномощно искам да изразя становище относно провеждане на събранието. В пълномощното съм упълномощен да участвам и да гласувам „против“ провеждането му, с оглед на това, че няма данни, че цялото имущество е реализирано, говорим за имущество, което е обект на особен залог.

СИНДИКЪТ: По време на несъстоятелност не бяха осребрени активи от масата на несъстоятелността и затова не бяха извършени разпределения по правилата на ТЗ между кредиторите на несъстоятелността. В таблицата в доклада съм посочил останалите неплатени вземания на кредиторите. На практика това са абсолютно всички приети в производството по несъстоятелност вземания в размер на 283 080,85 лв. имуществото което беше включено в масата на несъстоятелността беше предадено на П. И. Б. в качеството й на обезпечен кредитор по отношение на имот в с.Дончево и в качеството на обезпечен кредитор във връзка с имущество, което е в залог на банката и е вписано в Регистъра на особените залози.

ЮРИСК.Д.: Нямам въпроси към синдика.

Пристъпи се към гласуване на т.1 от дневния – Приемане окончателната сметка за разпределение и за останалите неплатени вземания.

ГЛ.ЮРИСК.КИРОВ: Гласувам „Против“.

ЮРИСК.Д.: Гласувам „ЗА“ да бъде приета.

СЪБРАНИЕТО РЕШИ: С оглед размера на приетите вземания, приема окончателната сметка за разпределение и за останалите неплатени вземания.

По т.2 от дневния ред - Приемане решение относно непродаваемите вещи от масата на несъстоятелността.

ГЛ.ЮРИСК.КИРОВ: Гласувам „против“.

ЮРИСК.Д.: Тъй като не са установени вещи от МН, предлагаме да не се гласува такова решение.

СЪБРАНИЕТО РЕШИ: С оглед резултата от гласуването, не се приема решение относно непродаваемите вещи.

Поради изчерпване на дневния ред събранието беше закрито.

ДЕЛОТО приключи в 11.10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 30.09.2016 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: