Решение № 290 от 10.11.2021, Районен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 290 гр. Ловеч, 10.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА при участието на секретаря ПРЕСЛАВА СТ. ДИЧКОВА като разгледа докладваното от ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА Гражданско дело № 20214310100857 по описа за 2021 година

Производство по реда на чл.422 вр.чл.415 от ГПК.

Цена на иска: 334.35 лв.

Производството е образувано по искова молба от „ЮБЦ“ЕООД, представлявано от Юлиян Бойчев Цампаров,чрез адв. Виолета Герова, със съд.адрес: *** против Р. АТ. ИВ., с адрес: ***.

Ищецът излага в ИМ, че предявява исковата си претенция срещу ответницата въз основа на договор за цесия от 01.10.2019 г, с прехвърлител „С.Г.Груп“ООД, което дружество от своя страна, е цесионер и собственик на вземания по договор за цесия от 16.10.2018 г., с прехвърлител на вземания „Българска телекомуникационна компания“ЕАД.

Сочи, че мобилният оператор с търговска марка „БТК“ЕАД е прехвърлил вземания спрямо физически и юридически лице, подробно описани в Приложение №1 от договора.

Надевени са твърдения, че въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът е ползвал предоставените от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната № 15506284003. Договорът е с дата 18.01.2017 г. към мобилен номер, като потребителят е добавил за ползване мобилен номер *** по избран тарифен план VIVACOM Smart M, с месечна абонаментна такса 23,99 лева с ДДС, добавен е за ползване абонамент неограничени минути за 8,00 лв. с ДДС и Удвоени МВ на максимална скорост VIVACOM Smart за 11,99 лв. с ДДС за срок от 24 месеца.

Твърди се още, че на 18.01.2017 г. потребителят е подписал лизингов договор за устройство GSM HTC DESIRE 628 DUAL SIM № 357292074707367, посредством 24 лизингови вноски в размер на 15,90 лв. всяка.

1

Ищецът твърди, че въз основа на горепосочените договори за предоставяне на мобилни услуги с индивидуален клиентски номер 15506284003 са издадени фактури за периода от 15.10.2017 г. до 14.01.2018 г., които обективират вида и размера на незаплатената услуга, а именно: фактури № 1236246006/15.11.2017 г., 1237945405/15.12.2017 г. и **********/15.01.2018 г. Излага, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги, фактурирани за два последователни отчетни месеца – за м.

11./2017 г., 12/2018 г. и за м.01/2018 г.

Посочва се, че незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на БТК да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната. Изтъква, че при неспазването на което и да е задължение в т.43 от Общите условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, БТК има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него. Твърди, че след едностранното прекратяване на индивидуалните договори на ответника мобилният оператор е издал крайна фактура № 0021339476/22.09.2017 г. за периода от 22.08.2017 г. до 21.09.2017 г. с начислена обща сума за плащане включваща начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги в редуциран размер от 79,95 лв. и дължима цена в размер на 254.40 лв. за оставащите лиизингови вноски, съгласно уговорения погасителен план. Ищецът твърди, че датата на деактивация на процесния абонамент е 15.09.2017.2017 г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при регистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

Твърди се, че абонатът е в неизпълнение на договорите си, като същият не е спазил крайния срок за ползване на абонамента VIVACOM Smart Mнеограничени минути и Удвоени МВ на максимална скорост VIVACOM Smart за мобилен номер *** до 18.01.2019 г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 18.01.2017 г.

Посочено е, че претендираната сума в размер на 334.35 лв. е формирана като сбор от неустойка за предсрочно прекратяване на договора в размер на 79.95 лв. / трикратният размер на месечните такси на абонаментната услуга/, и оставащите незаплатени лизингови вноски в размер на общо 254.40 лв. Изтъква се, че представените по делото фактури сами по себе си не са основание за плащане, но длъжникът – ответник е сключил договор и е ползвал съответната далекосъобщителна услуга, респ. получил е предоставената лизингова вещ, които не е заплатил в указания срок, респ. същият е в неизпълнение на договора си.

Неизпълнението на ответника е обусловило правото на „БТК“ЕАД да начисли обезщетение за неизпълнение, съгласно изрична клауза във всеки един от договорите.

Наведени са твърдения, че поради прекратяване на договорите за мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание чл.38 от Общите договорни условия на БТК ЕАД за лизинг на устройства, дължимите месечни вноски за предоставеното 2 на абоната устройство GSM HTC DESIRE 628 DUAL SIM № 357292074707367, дължими след месец 09/2017 г. са обявени за предсрочно изискуеми – за периода от 22.08.2017 г. до 21.09.2017 г. или 16 броя предсрочно изискуеми вноски по 15,90 лв..

Счита, че е изпълнен фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 от ЗЗД, за което ответникът следва да понесе отговорността си.

В петитумната част ищецът е отправил искане съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника,че към него съществува изискуемо вземане на ищеца «ЮБЦ»ЕООД в размер на 334.35лв. – представляваща сбор от незаплатении вноски по договор за лизинг в размер на 254.40 лв. и неустойка по договор за електронни съобщителни услуги, сключен между ответника и «БТК»ЕАД, съгласно издадената заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК.

Претендирани са и направените съдебно – деловодни разноски в настоящото производство, както и разноските по заповедното производство.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от адв. Колева. Намира предявеният иск за допустим, но оспорва същия като неоснователен по размер.Счита, че по делото няма данни ищецът „ЮБЦ“ЕООД да е изпращал уведомително писмо, с което да уведомява длъжника, че пристъпва към предсрочна изискуемост на дълга. Наред с това, смята, че не е ясно главницата от 334,35 лв. какво включва – неиздължени вноски по договора, неустойка, разноски в производството по чл.410 от ГПК или други суми.

В о.с.з. ищeцът „ЮБЦ“ЕООД не изпраща представител. В писмено становище, депозирано преди заседанието по същество, са изложени подробни аргументи в подкрепа на предявения иск.

Ответницата Р. АТ. ИВ. не взема лично участие в процеса. Представлява се от особен представител – адв. Ил.колева, която моли исковата претенция да бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана.

Съдът, като обсъди доводите на страните и извърши преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От приложеното ч.гр.д № 236/2021 г. по описа Ловешки РС се установява, че въз основа на заявление от «ЮБЦ»ЕООД е издадена Заповед № 139 от 01.02.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, с която е разпоредено длъжникът Р.

АТ. ИВ. да заплати на „ЮБЦ“ЕООД сумата 334.35 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договора в размер на 59.95 лв. за периода от 22.08.2017 г. до 21.09.2017 г. и 254.40 лв. оставащи незаплатени 16 броя лизингови вноски по15,90 лв. за предоставено за ползване устройство до края на рока на лизинговия договор, както и внесена държавна такса в размер на 25,00 лв. и 180,00 лв. – адвокатско възнаграждение.

С Разпореждане № 416 от 18.03.2021 г. заповедният съд е приел, че съобщението до длъжника е връчено на основание чл.47, ал.1 от ГПК и е указал на заявителя възможността в едномесечен срок от съобщението да предяви иск за установяване на вземането си, като 3 довнесе дължимата държавна такса.

Констатира се, че съобщението с указания за възможността за предявяване на установителен иск е получено от ищеца на 31.03.2021 г., като ищецът е упражнил правото си на иск и в рамките на законоустановения едномесечен срок е предявил настоящия иск за установяване на вземането си със СПН.

Предявеният главен иск е с правна квалификация по чл.422, вр.чл.415, ал.1, т.2 от ГПК- положителeн установителен иск за установяване със СПН, че в полза на ищеца „ЮБЦ“ЕООД съществува вземане срещу ответника - предмет на заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д.№ 236/2021 г. по описа на РС – Ловеч.

По делото е установено, че на 18.01.2017 г. г. между „Българска телекомуникационна компания „ЕАД и ответницата Р. АТ. ИВ. е сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 15506284003 към мобилен номер ***, с избран тарифен план VIVACOM Smart M и месечна абонаментна такса от 23,99 лв. Договорът е сключен за срок от 24 месеца с дата на изтичане на срока на споразумението 18.01.2019 г. При сключване на договора абонатът е декларирал, че се е запознал с политиката на БТК ЕАД за кредитна оценка, както и че за неуредените въпроси се прилагат Общите условия на БТК ЕАД за съответната услуга.

Установява се, че едновременно с подписване на договора на ответницата е предоставено устройство на лизинг за срок от 24 месеца, като условията за получаване на устройството на лизинг са посочени в Приложение 1 към споразумението и в Общите условия за лизинг на устройства, представляващи неразделна част от споразумението.

Уговорено е, че при противоречие между текста на Приложение 1 и споразумението, Приложение 1 има приоритет.

На основание сключен Договор за лизинг с дата 18.01.2017 г. на ответницата е предоставено устройство GSM HTC DESIRE 628 DUAL SIM № 357292074707367. Съгласно договора същата се е задължила да заплати обща лизингова цена в размер на 381.60 лв., платима на 24 броя месечни лизингови вноски , от които 23 в размер на 15,90 лв. и една последна лизингова вноска в размер на 15,90 лв. Месечните лизингови вноски се начисляват и заплащат от Клиента съгласно сроковете, условията и начина на плащане на задълженията на Клиента по Договора за услуги. Страните са уговорили, че ако Клиентът няма други активни услуги на VIVACOM или същите бъдат прекратени, договорните условия за лизинг се прекратяват, като оставащите лизингови вноски стават незабавно изискуеми, освен ако клиентът не е заявил писмено при закриване на съответните услуги, че желае продължаване действието на договорните условия за лизинг. На следващо място, VIVACOM има право да прекрати договорните условия за лизинг, в случай на прекратяване на Договора за услуги поради неизпълнение на задълженията на Клиента, като в този случай оставащите лизингови вноски стават незабавно изискуеми, освен ако клиентът не писмено, че желае продължаване действието на договорните условия за лизинг.

Ответната страна не оспорва твърденията на ищеца, че е потребил и не е заплатил 4 мобилни услуги, фактурирани за два последователни отчетни месеци – за м.11.2017 г., за м.12.2017 г. и за м.01/2018 г. като неплащането в срок на издадените фактури е обусловило правото на БТК, уредено в чл.50 от Общите условия да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната.

Съгласно чл.43.1 основно задължение на абоната е да заплаща в срок дължимите суми за предоставените услуги. Неизпълнението в срок на задължението за плащане е една от разписаните в ОУ хипотези, при които сключеният договор се прекратява – чл.50.6, б.“в“ от Раздел XIII „Прекратяване на договора“.

Съгласно чл.21 от Общите условия на „БТК“ЕАД за лизинг на устройства месечните лизингови вноски се фактурират от Лизингодателя и се заплащат от лизингополучателя едновременно с изпълнението на неговите задължения по договора за електронни съобщителни услуги съгласно сроковете, условията и начина на тяхното плащане“. В конкретния случай, с оглед прекратяване на договорите за мобилни услуги поради неизпълнение на ответницата, на основание чл.38 от Общите условия на БТК ЕАД за лизинг на устройства, дължимите месечни вноски за предоставеното на абоната устройство след месец 09/2017 г. са обявени за предсрочно изискуеми.