Споразумение № 260029 от 23.02.2021, Районен съд - Дупница

П Р О

Т О К О Л

2021

ДУПНИЦА

Година Град

ІV-ти състав, НО

Районен съд – Дупница

2021

23 февруари на Година мая гиздова

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

ИВА

ГЕОРГИЕВА

2.

Славка Димитрова

Секретар:

Прокурор:

Председателя на състава

Сложи за разглеждане докладваното от

НОХ

41

2021 дело № по описа за година.

11:30

На именното повикване в часа се явиха:

ТО Дупница към РП Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор Славка Димитрова със

Заповед № РД04-109/29.01.2021 огдсина.

Подсъдимият Л.С.С., редовно призован, се явява лично и с адв. В.С., упълномощен от по-рано.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Л.С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки и следва да даде ход на делото за провеждане на разпоредителното заседание. На страните са връчени преписи от разпореждането на съда, с което са уведомени за въпросите, които ще бъдат разгледани в разпоредителното заседание, и съдът О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО за провеждане на разпоредително заседание.

ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам че делото е подсъдно на съда; няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуални права; налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като преди съдебно заседание със защитника на подсъдимия обсъдихме постигане на споразумение; не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

По време на досъдебното производство не е взета мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия и понастоящем не са налице основания за взимане на такава. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Адв.

С.: Уважаема госпожо Председател, считам че делото е подсъдно на съда; няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуални права; налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като подсъдимият желае да сключи споразумение с прокурора; не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Моля, след приключване на разпоредителното заседание по делото, съдът да разгледа постигнатото между нас споразумение за приключване на наказателното производство.

Подсъдимият

Л.С.: Присъединявам се към казаното от адвоката по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Нямам какво друго да допълня. Желая да сключа споразумение с прокурора.

След изслушване на прокурора и лицата по чл. 247б НПК, съдът счита, че делото е подсъдно на ДнРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на производството. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата или с участието на лицата, посочени в чл. 248, ал.

1, т. 5 от НПК. По време на досъдебното производство по отношение на подсъдимия не е взета и понастоящем не са налице основания за налагане на мярка за процесуална принуда.

СЪДЪТ счита, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета от НПК, с оглед което О

П Р Е Д Е Л И:

Приключва разпоредителното заседание по делото.

Пристъпва към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Снема самоличност на подсъдимия:

Л.С.С., роден на *** ***, постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан /реабилитиран/, безработен, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият Л.С.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам обвинението. В производството ще ме защитава упълномощеният от мен защитник адв. В.С..

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, другите им права, предвидени по НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания.

Адв. С.: Нямаме искания за отводи, нямаме други искания.

Подсъдимият Л.С.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ