Определение № 565 от 28.11.2025, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 327/2025
- Вид
- Определение № 565
- Подписан
- 28.11.2025
- В сила
- 28.11.2025
- Състав
- АНЕТА МИЛЧЕВА ПЕТКОВА, СВЕТЛА ЖЕЛЯЗКОВА СТОЯНОВА, ГАБРИЕЛ ПЕТКОВ ЙОНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.126,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 565 гр. ***, 28.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ***, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АМП
Членове:
СЖС
ГГПЙ като разгледа докладваното от СЖС Въззивно частно гражданско дело № 20251300500327 по описа за 2025 година
Настоящото ч.гр.дело №327/2025г. на ОС-*** е образувано по частна жалба на С. М. Г. чрез адв.И. Д. против Определение №1543 от 16.09.2025г. по гр.д.№1582/2023г. на Районен съд-***, с което производството по делото е прекратено .
Пред ОС-*** е образувано ч.гр.д. №326/2025г. по описа на съда ,по което отново жалбоподател е С. М. Г. чрез адв.И. Д. против Определение №1008 от 16.09.2025г. по гр.д.№1582/2023г. на Районен съд-***, с което производството по делото е прекратено .
След служебна справка съдът констатира,че Определение №1543 от 16.09.2025г. по гр.д.№1582/2023г. на Районен съд-*** и Определение №1008 от 16.09.2025г. по гр.д.№1582/2023г. на Районен съд-*** са абсолютно идентични,постановени по едно и също гр.д. №.№1582/2023г. на ВРС ,от една и съща дата-16.09.25г. и с идентично съдържание.Различават се само по регистрационният номер.
Образуваните ч.гр. дела №326/25г. на ВОС и №327/25 на ВОС са с един и същ жалбоподател срещу едно и също определение на ВРС по едно и също гр.дело.
Изправени сме пред хипотезата на чл.126,ал.1 ГПК-в един и същ съд /ОС-***/ има висящи две дела между същите страни ,на същото основание и 1 за същото искане,поради което по-късно заведеното дело следва да се прекрати служебно от съда и да се присъедини към по-рано образуваното дело.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №327 по описа за 2025г. на ОС-*** и го присъединява към производството по ч.гр.д. №326 по описа за 2025г. на ОС-***.
Производството по делото продължава да се движи под №326/2025г. на ОС-***.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 565 гр. ***, 28.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ***, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АМП
Членове:
СЖС
ГГПЙ като разгледа докладваното от СЖС Въззивно частно гражданско дело № 20251300500327 по описа за 2025 година
Настоящото ч.гр.дело №327/2025г. на ОС-*** е образувано по частна жалба на С. М. Г. чрез адв.И. Д. против Определение №1543 от 16.09.2025г. по гр.д.№1582/2023г. на Районен съд-***, с което производството по делото е прекратено .
Пред ОС-*** е образувано ч.гр.д. №326/2025г. по описа на съда ,по което отново жалбоподател е С. М. Г. чрез адв.И. Д. против Определение №1008 от 16.09.2025г. по гр.д.№1582/2023г. на Районен съд-***, с което производството по делото е прекратено .
След служебна справка съдът констатира,че Определение №1543 от 16.09.2025г. по гр.д.№1582/2023г. на Районен съд-*** и Определение №1008 от 16.09.2025г. по гр.д.№1582/2023г. на Районен съд-*** са абсолютно идентични,постановени по едно и също гр.д. №.№1582/2023г. на ВРС ,от една и съща дата-16.09.25г. и с идентично съдържание.Различават се само по регистрационният номер.
Образуваните ч.гр. дела №326/25г. на ВОС и №327/25 на ВОС са с един и същ жалбоподател срещу едно и също определение на ВРС по едно и също гр.дело.
Изправени сме пред хипотезата на чл.126,ал.1 ГПК-в един и същ съд /ОС-***/ има висящи две дела между същите страни ,на същото основание и 1 за същото искане,поради което по-късно заведеното дело следва да се прекрати служебно от съда и да се присъедини към по-рано образуваното дело.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №327 по описа за 2025г. на ОС-*** и го присъединява към производството по ч.гр.д. №326 по описа за 2025г. на ОС-***.
Производството по делото продължава да се движи под №326/2025г. на ОС-***.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2