Решение № 156 от 08.04.2025, Районен съд - Габрово

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 156 гр. Габрово, 08.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радосвета Д. Станимирова при участието на секретаря Ина П. Георгиева като разгледа докладваното от Радосвета Д. Станимирова Гражданско дело № 20254210100133 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на З К „ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК121130788, със с сдал и ще и адрес ма управление: гр. София, *** А, представлявано от изпълнителните директори Валентин Валситииов Илиев и Владислав Василев Милев, чрез процесуален представител юрк. И. К.; ПРОТИВ Х. Д. Н., ЕГН**********; Адрес: гр. Габрово п.к. 5301, ул. „**********" бл./№ 22, вх. В, ср. 3, an. 9, тел. ***;

ОСНОВАНИЕ: чл. 422, ал. 1 от ГПК

ЦЕНА на ИСКА: 19 956.81 лева

1.

15 604,53 лева- ГЛАВНИЦА

4 352.28 лева - мораторна лихва

ОТВЕТНАТА СТРАНА НЕ Е ПРЕДСТАВИЛА писмен отговор в срок.

В ИСКОВАТА МОЛБА СЕ ТВЪРДИ, че: цит." Във връзка с подадено от страна на ЗК „Лев Иис"АД заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с образувано ч.гр.д. № 1256/2024г., па Районен съд - Габрово и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника Д.М.Г.. Същият е подал възражение срещу заповедта за изпълнение, поради което на основание чл. 422, ал, 1, вр, чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК, предявяваме настоящия иск. На 25.02.2022г., около 17:40 часа в гр. Габрово, бул. „Столетов" 1 до № 157,

Участник 1 - водачът Х. Д. Н. при управление па л.а. марка „Рено" модел „Мегап Сцепик" с per. № ЕВ 4310 АХ, предприема изпреварване като преди да подаде сигнал за изпреварване не се убеждава, че движещият сс пред него

Участник № 2 - л.а. марка „Фолксваген", модел „Пасат" с per. № СВ 0260 РК, собственост на „Порше Лизинг БГ" ЕООД, не е подал сигнал за изменение на посоката си на движение наляво, при изпреварване реализира ПТП удряйки го под ъгьл.

Тествани са за употреба на алкохол с техническо средство алкотсст "Дрегер" 7510 ИМБ № ARBB 0025, който отчита за Участник 1 - 1,69 промила; за Участник № 2 - 0,00 промила;

За настъпилото пътнотранспортно произшествие е изготвен Протокол за ПТП № 1749543 от 25.02.2022г г. Установено е от контролните органи, че виновния водач Х. Д. Н. не притежава СУ на МПС и е управлявал моторното превозно средство под въздействие на алкохол с концентрация па алкохола в кръвта над допустимата по закон норма. Съставен му е акт за административно нарушение № GA 321813. Към датата на събитието отговорността на виновния водач на л.а. марка „Рено" модел „Меган Сценик" с per. № ЕВ 4310 АХ, е застрахована по застраховка "Гражданска отговорност" в ЗК „Лев Инс" АД, обективирапа в застрахователна полица № ВG/22/120001697713, със срок на валидност от 26.06.2020 г. до 25.06.2021 г. Водачът на лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Пасат" с per. № СВ 0260 РК е застрахован при ЗАД „Армеец" АД по имуществена застраховка „Каско на МПС", застрахователна полица № 0307X0005867 със срок на действие от 26.11.2020 г. до 25.11.2021 г. По повод настъпилото събитие е подадено до ЗАД „Армеец" АД, искане за завеждане па претенция по застраховка „Каско па МПС" на 01.03.2021 г м образувана е щета № 17021030100047. В съответствие с установените по вид и степен щети, ЗАД „Армеец" АД издава Възлагателно писмо, с което възлага на Автосервиз „Чапек" ЕООД да извърши ремонт на лек автомобил „Фолксваген", модел „Пасат" с per. № СВ 0260 РК. В съотвстствис с представената фактура № 000011809 от 03.06.2021 г. за извършен ремонт, ЗАД „Армеец" АД изплаща на ЧАПЕК ЕООД стойността на ремонтната дейност в размер на 15 569.53 лева., с преводно нареждане от 15.07.2021 г. След изплащане на застрахователното обезщетение на увредения автомобил и на основание чл. 411 КЗ, ЗАД „Армеец" АД встъпва в правата на застрахования срещу застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност" па причинителя на вредите, до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне, а именно ЗК ЛЕВ ИНС АД. При ЗК Лев Инс АД е образувана ликвидационна преписка по щета № 0000-5111-21 -5- 03279. По предявената претенция ЗК „Лев Инс" АД е изплатило на ЗАД „Армеец" АД сумата в размер на 15 584.53 лена съгласно Споразумение за разсрочено плащане на регресни претенции - Споразумение 670/15.10.2021 г. Във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност", на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 и ал.2 от Кодекса за застраховането вр. чл. 45 от Закона за задълженията и договорите, с изплащане на застрахователното обезщетение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност", ЗК "Лев Инс" АД придобива право на регрес срещу виновния водач - Християм Д. Н. до размера на изплатеното застрахователно обезщетение в размер на 15604.53 лв (петнадесет хиляди шестстотин и четири лева и петдесет и три ст.) с вкл. ликвидационни разноски в размер на 20.00 лв. (двадесет) по щета №0000-5111-21-5-03279. Х. Д. Н. с поканен с писмо изх. № 1923/15.03.2022 г., получено с обратна разписка па 17.03.2022 г. да възстанови на ЗК Лев Инс" АД изплатеното застрахователно обезщетение, като към момента същото не е възстановено. С оглед на горното и на основание чл. 86, ал. 1 вр. чл. 84, ал. 3 от Закона за задълженията и договорите за ЗК „Лев Име" АД възниква праното да претендира от длъжника и лихва за забава в размер на 4352.28 лева, за периода от 01.04.2022 г. до 2

22.07.2024 г."

ИСКА ДА СЕ ПРИЕМЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че Х. Д. Н., ЕГН:**********, адрес: гр. Габрово п.к. 5301, ул. „**********" бл./№ 22, вх. В, ст. 3, ап. 9, тел. ***, дължи на ЗК "Лев Инс" АД сумата от 19 956.81 лева (деветнадесет хиляди деветстотин петдесет и шест лева и 0.81 ст.), от която сумата от

1. 15 604.53 лева- ГЛАВНИЦА;

2. законната ЛИХВА върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното заплащане 3. 4352.28 лева- мораторна ЛИХВА за периода от 01.04.2022 г. до 22.07.2024 г., за което е издадена заповед за изпълнение и направените РАЗНОСКИ по водене на делото, включващи заплатените държавни такси и юрисконсултско вьзнаграждение в двете производства.

ОТВЕТНАТА СТРАНА не взема становище.

Правна квалификация - Предявен е иск за УСТАНОВЯВАНЕ, че ответникът дължи РЕГРЕС на ищеца по чл. 500, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането – 19 956.81 лева (деветнадссст хиляди деветстотин петдесет и шест лева и 0.81 ст.), от която сумата от 15604.53 лева - ГЛАВНИЦА и

4352.28 лева- мораторна ЛИХВА за периода от 01.04.2022 г. до 22.07.2024 г., по застраховка ГО, за което е издадена ЗАПОВЕД за ИЗПЪЛНЕНИЕ № 597/29-7-2024 г. по ч. гр. д.

№1256/2024 г., на ГРС.

Обстоятелства от значение за предемета на доказване:

1. Причинени вреди на трето лице в претендирания размер.

2. Вредите да са произтекли от предизвикано от ответника ПТП, който не притежава СУ на МПС и е управлявал моторното превозно средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма.

3. Наличието на застрахователно правоотношение между ищеца - застраховател и за МПС, управлявано от ответника, произтичащо от договор за застраховка ГО; / Застраховани лица са собственикът на моторното превозно средство, за което е налице валидно сключен застрахователен договор, както и всяко лице, което ползва моторното превозно средство на законно основание. Под законно основание следва да се разбира и обикновеното предаване на автомобила от собственика на водача без да е необходимо последния да е упълномощен в писмена форма от собственика. Това е така, тъй като упълномощаването за използване на едно моторно превозно средство се подчинява на общите правила на гражданското право и може да бъде както изрично, така и конклудентно.

Доколкото обаче застрахованият автомобил са били в държане на ответника, се приема, че последният е бил упълномощен чрез конклудентни действия от страна на собственика да 3 управлява автомобила /в този смисъл- т.10 от ППВС № 7/ 1978 г., Решение № 556 от 04.10.2005 г. на ВКС по т.д. № 42/ 2005 г./

4. Заплащане на увреденото трето лице на застрахователно обезщетение в претендирания размер.

Ищецът е поискал да се постанови неприсъствено решение ответника. срещу

Съдът, като взе предвид горното и че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал.1 от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу ответника, тъй като с оглед посоченото в исковата молба и представените доказателства, искът е вероятно основателен.

РАЗНОСКИ

Ищецът е поискал да му се присъдят направените разноски, представил е спъсък, поради което с оглед уважаването на иска в пълен размер следва да му се присъдят разноски в исковото и заповедното произвдство, общо в размер на 948,30 лв.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, ЧЕ Х. Д. Н., ЕГН**********; Адрес: гр.

Габрово п.к. 5301, ул. „**********" бл./№ 22, вх. В, ср. 3, an. 9, тел. ***; дължи на З К „ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК121130788, адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе" № 67 А, представлявано от изпълнителните директори Валентин Валситииов Илиев и Владислав Василев Милев, чрез процесуален представител юрк. И. К.; РЕГРЕС по чл. 500, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането общо 19 956.81 лева, от които: 15604.53 леваГЛАВНИЦА и 4352.28 лева- мораторна ЛИХВА за периода от 01.04.2022 г. до 22.07.2024 г., по застраховка ГО, за което е издадена ЗАПОВЕД за ИЗПЪЛНЕНИЕ № 597/29-7-2024 г. по ч. гр. д. №1256/2024 г., на ГРС.

ОСЪЖДА Х. Д. Н., ЕГН**********; Адрес: гр. Габрово п.к. 5301, ул.

„**********" бл./№ 22, вх. В, ср. 3, an. 9, тел. ***; да заплати на ЗК „ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК121130788; адрес на управление: гр. София, *** А, представлявано от изпълнителните директори Валентин Валситииов Илиев и Владислав Василев Милев, чрез процесуален представител юрк. И. К.; разноски по исковото и заповедното производство, общо в размер на 948,30 лв., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

4

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

5