Определение № 35990 от 08.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35990 гр. София, 08.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20241110138140 по описа за 2024 година

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 415 от ГПК, вр. чл. 59 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД от *** с искане да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено, че съществува вземане в размер от 107,45 лева главница за топлинна енергия за периода 01.07.2020 г . – 30.04.2023 г. и 25,31 лева лихва за забава за периода 31.08.2021 г. до 26.03.2024 г., 13,53 лева сума за дялово разпределение за периода 01.08.2021 г. – 31.10.2022 г. и 2,82 лева лихва за забава върху сума за дялово разпределение за периода 01.10.2021 г. – 26.03.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.

В исковата молба се твърди, че между страните не е сключен договор за продажба на топлинна енергия за стопански нужди, но в имота е доставена топлинна енергия, а чрез незаплащането й ответникът „**** се е обогатил за сметка на обедняването на ищеца. Твърди се, че претендираната цена съответства на реално доставено в имота количество топлинна енергия.

Ищецът сочи, че вземането е претендирано по реда на заповедното производство, но предвид депозирано възражение е налице правен интерес от предявяване на установителната искова претенция.

С исковата молба са представени писмени доказателства, които следва да бъдат допуснати, защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.

Видът на предявения иск – за установяване на вземане, за което е издадена заповед за изпълнение налага да бъде приложено ч. гражд. дело № 21026/2024 г. по описа на СРС, 42 състав.

С исковата молба е формулирано искане за привличане като трето лице помагач на "*** което дружество е реализирало извършване на дялово разпределение, което искане съдът счита за основателно.

Третото лице помагач следва да бъде задължено в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото определение да представи доказателства за 1 отчетността на уредите – документи за главен отчет или протоколи за неосигурен достъп за абонатен № 413395 за периода м. 07.2020 г. до м. 04.2023 г.

В срока за подаване на писмен отговор е постъпил такъв от ответника „**** чрез адв. Катерина Партенова със становище, че ответникът признава исковете, като същият е изразил готовност да заплати цялата сума до първото заседание. Оспорва искането на ищеца за разноски като счита,че следва да бъде приложена разпоредбата на чл.78,ал.2 от ГПК.

С оглед становищата на страните съдът намира, че следва да бъде отделено като безспорно и ненуждаещо се от доказване в отношенията между страните, че ответникът „**** е ползвал топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в ****, както и че доставеното за периода м. 07.2020 г. до м.

04.2023 г. количество топлинна енергия възлиза на 107,45 лева,че е извършена услугата „дялово разпределение“ за периода 01.08.2021 г. – 31.10.2022 г., възлизаща на 13,53 лева.

Съдът намира,че предвид становищата на страните не следва да бъдат допускани експертизи.

Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл. 154 от ГПК ищецът следва да проведе доказване, че се е обеднил, ответникът се е обогатил като обедняването и обогатяването произтичат от общо основание, да бъде доказано количеството доставена топлинна енергия, да бъде установен размерът на цената за топлинна енергия.

По изложените съображения и на основание чл. 140 от ГПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА писмените доказателства.

ПРИЛАГА ч. гражд. дело № 21026/2024 г. по описа на СРС, 42 състав.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 от ГПК като трето лице помагач"****

ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото определение да представи доказателства за отчетността на уредите – документи за главен отчет или протоколи за неосигурен достъп за абонатен № 413395 за периода м. 07.2020 г. до м. 04.

2023 г.

ПРИЗНАВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ

ДОКАЗВАНЕ в отношенията между страните, че ответникът „**** е ползвал топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в ****, както и 2 доставеното за периода м. 07.2020 г. до м. 04.2023 г. количество топлинна енергия възлиза на 107,45 лева, че е извършена услугата „дялово разпределение“ за периода 01.08.2021 г. – 31.10.2022 г., възлизаща на 13,53 лева.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.10.2024 г. от 10,45 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани, да им бъде изпратен препис от определението, а на ищеца – от писмения отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3